Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas E. J., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų E. D. ir S. D. pareiškimą nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuoti tinkamai. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 1996-d. sudarė santuoką, kurią įregistravo Kretingos CMS, įrašo Nr. . Pareiškėjams santuokos metu gimė keturi vaikai, du iš jų – sūnus R, gim. 2000ir dukra E, gim. 2006d. yra nepilnamečiai. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes nors gyvena viename bute, bet gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Santuokos metu šalys nekilnojamo turto neįgijo. Santuokos metu įgytus namų apyvokos daiktus šalys pasidalino gera valia. Pareiškėjai neturi kreditorinių įsipareigojimų. Šalys kompensacijos ir išlaikymo vienas iš kito neprašo. Po santuokos nutraukimo vaikai lieka gyventi su mama, o pareiškėjas teiks išlaikymą vaikams po 50 Eur kas mėnesį, kiekvienam vaikui, iki vaikų pilnametystės. Priteistą sumą kasmet indeksuoti Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą pradėti mokėti nuo pareiškimo padavimo dienos. Pinigų tvarkytoja paskirti E. D.. Pareiškėja suteiks visas galimybes tėvui bendrauti su vaikais, dalyvauti vaikų auklėjime, abipus suderintu laiku. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės. Neskirtinas terminas susitaikymui, nes tai prieštarautų pareiškėjų interesams. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir CPK 259, 260, 263, 541 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

1996-d. sudarytą santuoką, registruotą Kretingos CMS, įrašo Nr. , tarp E. D. ir S. D., nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti 2017-01-13 d. tarp šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią E. D. ir S. D., būdami visiškai veiksnūs ir suvokdami šios sutarties teisines pasekmes, susitarę nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sąlygomis:

1. Pareiškėjai susitaria, kad nepilnamečio sūnaus R, gim. 2000ir dukros E, gim. 2006 d., gyvenamoji vieta nustatoma su mama E. D., jos gyvenamojoje vietoje;

N. R., gim. 2000 ir dukros Evos, gim. 2006d., išlaikymui pareiškėjas S. D. nuo 2017-01-16 teiks išlaikymą po 50 eurų (penkiasdešimt) kiekvienam vaikui, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, indeksuojant teikiamą išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, skiriant E. D. lėšų, skirtų nepilnamečių vaikų išlaikymui, tvarkytoja;Pareiškėja suteiks visas galimybes tėvui bendrauti su vaikais, dalyvauti vaikų auklėjime, abipus suderintu laiku. Pareiškėjai susitaria, kad nei viena iš šalių nedarys kitai jokių kliūčių bendrauti su vaikais, dalyvauti jų auklėjime. Šalys lygiai atsako už vaikų auklėjimą ir vystymąsi, švietimą, privalo rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrinti jų teises ir teisėtus interesus. Abu tėvai turi lygias teises vaikus lankyti auklėjimo ir švietimo įstaigose, domėtis jų mokymo rezultatais;Šalys pripažįsta, kad santuokos metu nekilnojamojo turto neįsigijo. Po santuokos nutraukimo šalims priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka šalims. Santuokos metu įgytus namų apyvokos daiktus šalys pasidalino gera valia. Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.Šalys pripažįsta, kad kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo pasilieka santuokines pavardes – D, D.

Teismas informuoja, kad visi skoliniai įsipareigojimai, apie kuriuos pareiškėjai nepranešė santuokos nutraukimo metu, laikomi to asmens, kuris bus pasirašęs skolinių įsipareigojimų sutartis ir šis asmuo privalės įvykdyti visus iš tokių sutarčių kylančius įsipareigojimus.

Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje padalytą konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Nutraukus santuoką bendru sutikimu, šalių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.