Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2026-04-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1-239-766/2026

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-04-28
Bylos Nr.
1-239-766/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28142-2025-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
Kaltinamasis
D. P.
Civilinis ieškovas
D. A.
Baudžiamoji byla Nr. 1-239-766/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28142-2025-9Procesinio sprendimo kategorij
os: 1.1.6.7;1.1.8.6.2; 1.1.9.4; 1.1.9.12; 1.2.8.1; 2.1.8;2.1.15.3.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2;2.3.6.4.6.1; 2.3.6.4.6.2(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 28 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė,sekretoriaujant S. U.,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Joniškis) prokurorei R. L.,

kaltinamajam D. P. ir jo gynėjai advokatei N. Š.,nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui D. A., jo atstovui advokatui A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje "(duomenys neskelbtini) " direktoriaus pareigose, gyvenantis deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 154 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. D. P. 2025 m. liepos6 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš savo mobiliojo ryšio telefono „Iphone 16 Pro Max“, tyčia, turėdamas tikslą pažeminti bei pakirsti pasitikėjimą nukentėjusiuoju D. A., socialiniame tinkle „(duomenys neskelbtini)“ iš savo paskyros "D. P." paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją – socialiniame tinkle „(duomenys neskelbtini)“ ant savo sienos paskelbė įrašą, kuriame nukentėjusįjį D. A. pavadino vagimi – parašė žodžius „vagys turi galimybę tapti žmonėmis, kaimyne“ ir atsakydamas į komentarą parašė įrašą - ,,(duomenys neskelbtini)“ vagys: D. A. ir D. B., Pirmininkas ir pavaduotojas turi kontroliuoti padangų ir kombainų atsarginių dalių pirkimus, pavyks sutaupyti bent mt 100k. EUR per metus. Reikia įrodymų ? Kreipkitės! Pateiksiu", taip rašydamas tikrovės neatitinkančius įrašus, kurie yra pasiekiami ir kitiems „(duomenys neskelbtini)“ vartotojams, savo veiksmais apšmeižė ir pakirto pasitikėjimą nukentėjusiuoju D. A.. Tokiais savo veiksmais D. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 154 straipsnio 1 dalyje.