Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. nepilnametis sūnus D. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 23 d. 17.47 val. Šiauliuose, Palangos g. 29, vairavo transporto priemonę – motorolerį „Yamaxa Aeron“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir atstumo, todėl atsitrenkė į priekyje važiavusį ir stabdžiusį automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tuo nepilnametis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 126 punktų reikalavimus. Kadangi D. P. yra ne subjektas (15 m.), jo mama neišnaudojo visų valdžios galimybių auklėti ir tinkamai prižiūrėti savo sūnų.

R. P. kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė grindžiama jos prisipažinimu, kita byloje esančia ir teisme ištirta rašytine bylos medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities VPK viršininko tarnybiniu pranešimu, nutarimu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Teismo posėdyje išnagrinėjus bylą, pripažintina, kad R. P. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn, o jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kadangi ji nepanaudojo tėvų valdžios.

Motyvuojamoji dalis

R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į R. P. asmenybę, todėl jai už padarytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teismas

nutarė:

R. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.