Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2025-07-17 · Civilinė byla Nr. eB2-149-357/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-07-17
Bylos Nr.
eB2-149-357/2025
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00096-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-149-357/2025Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00096-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.4.11.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 17 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Alrestas“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Nemokumas“ prašymą dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2024 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą mažajai bendrijai (toliau – MB) „Alrestas“, nemokumo administratore paskyrė MB „Nemokumas“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 9 d. 2024 m. gruodžio 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

2. 2025 m. liepos 9 d. BMB „Alrestas“ nemokumo administratorė MB „Nemokumas“ pateikė teismui prašymą dėl galutinės BMB „Alrestas“ bankroto ataskaitos patvirtinimo, sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo.

3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta 2025 m. liepos 10 d. specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 5,6 dalys).

5. Teismui pateikta BMB „Alrestas“ 2025 m. birželio 18 d. galutinė bankroto ataskaita, kurioje nurodyta, kad per visą bankroto proceso laikotarpį gauta pajamų – 26 820,00 Eur (pardavus debitorines skolas gauta 220 Eur, gavus iš VĮ ,,Registrų centras“ neįvykusių varžytinių dalyvio mokestį – 1300 Eur, įkeisto sklypo (duomenys neskelbtini) pardavimas – 14 300 Eur, įkeisto sklypo (duomenys neskelbtini) perdavimas natūra hipotekos kreditoriui – 11 000 Eur. Įkaito turėtojo UAB ,,Todilė“ reikalavimams tenkinti skirta 18 298,99 Eur, kitų kreditorių reikalavimų tenkinimui lėšų neskirta. Bankroto proceso administravimo išlaidoms skirta 8521,01 Eur. Galutinė ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės MB „Nemokumas“ vadovo N. J. ir kreditorių susirinkimo pirmininkės VMI prie LR FM atstovės G. G. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimo protokolu Nr. 1, sprendžia, kad galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys).

6. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

7. Kaip minėta, iš galutinės ataskaitos duomenų matyti, kad per visą bankroto proceso laikotarpį gauta pajamų – 26 820,00 Eur. Įkaito turėtojo UAB ,,Todilė“ reikalavimams tenkinti skirta 18 298,99 Eur, kitų kreditorių reikalavimų tenkinimui lėšų neskirta. Bankroto proceso administravimo išlaidoms skirta 8 521,01 Eur. 2024 m. spalio 17 d. Šiaulių apygardos teismas nutartimi patvirtinto, o 2024 m. lapkričio 13 d. ir 2025 m. sausio 20 d. patikslino MB „Alrestas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 47598,26 Eur sumai. Pagal pateikta 2025 m. liepos 9 d. likvidavimo pabaigos balansą, nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 29 304 Eur. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Telšių aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. birželio 19 d. pranešimas patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bankrutavusios MB „Alrestas“ veiklos pabaigos.

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios mažosios bendrijos MB „Alrestas“ 2025 m. birželio 18 d. galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos MB „Alrestas“, juridinio asmens kodas 304920910, veikla pasibaigė.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Rasa Bartašienė