Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. J. 2017 m. lapkričio 10 d. apie 11.25 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą, nepaženklintą valstybiniais numeriais, būdamas neblaivus, kai nustatyta 1,21 prom. lengvas girtumo laipsnis, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, nepateikė galiojančio privalomojo draudimo ir techninės apžiūros dokumento, jau buvo paskirta nuobauda už tuos pačius pažeidimus. Tokiais savo veiksmais E. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje.

E. J. bylos nagrinėjimo teisme metu savo kaltę dėl padarytų nusižengimų pripažino pilnai, gailėjosi. E. J. nurodė, kad mopedo savininkas K. K., duodamas mopedą, nežinojo, kad jis buvo išgėręs.

E. J. kaltė, padarius (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus įrodyta jo prisipažinimu, E. J. parodymais, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, priverstiniu transporto priemonės nuvežimo aktu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų paminėtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. J. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje pakartotinai neblaivus vairavo mopedą, kai nustatytas 1,21 prom. girtumas bei neturėdamas teisės vairuoti, ką patvirtina byloje esantys įrodymai. Tai atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje numatytų nusižengimų sudėtį. Taip pat nustatyta, kad E. J. vairavo mopedą nepaženklintais numeriais ir nepateikė galiojančio privalomojo draudimo ir techninės apžiūros dokumento, tai atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje numatytų nusižengimų sudėtį. E. J. administracinio nusižengimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šių administracinių nesižengimų kvalifikavimo nėra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą E. J., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę. Atsižvelgiama į E. J. atsakomybę vieną lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracinis teisės pažeidimas už analogiškas veikas padarytas pakartotinai, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, į jauną amžių. Įvertinęs visas aplinkybes teismas daro išvadą, kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti minėtam asmeniui paskiriant (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje numatytas baudas, artimas minimalioms. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudos subendrintinos.

Atsižvelgiant į tai, kad mopedas priklauso ne E. J., o kitam savininkui, nežinojusiam apie tai, kad E. J. gali būti neblaivus ar neturi teisės vairuoti transporto priemonių, mopedas, remiantis ANK 29 straipsnio normomis, nekonfiskuotinas, nes tai būtų neproporcinga ir neteisinga mopedo savininko atžvilgiu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. J. pripažinti kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje padarymo ir paskirti nuobaudas:

- už nusižengimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 860 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų) baudą be mopedo „Yamaha“ (be valstybinių numerių), konfiskavimo;

- už nusižengimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 70 Eur (septyniasdešimt eurų) baudą;

- už nusižengimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 8 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 11 Eur (vienuolikos eurų) baudą;

- už nusižengimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 1150 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą be mopedo „Yamaha“ (be valstybinių numerių), konfiskavimo.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. J. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1150 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą be mopedo „Yamaha“ (be valstybinių numerių), konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele" bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank", (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos bankas (įmokos kodas 1001).

Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: (duomenys neskelbtini), taip pat nurodyti įmokos kodą.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.