Kauno apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant pareiškėjui Č. J., institucijos, priėmusios nutarimą, atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal Č. J. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. J. teismo posėdžio metu palaikė skunde išdėstytus argumentus. Paaiškino, kad vairuotoja lėkė didesniu greičiu ir ji nepasuko, užtai užkabino jo automobilį.

Liudytoja L. S. paaiškino, kad važiavo automobiliu link ,,Megos“, link Užnerio gatvės. Įvykis įvyko Užnerio gatvėje. Prasilenkė su dviem automobiliais, trečias kliudė veidrodėlį, prasilenkė su dar dviem automobiliais ir sustojo, nes pamatė, kad veidrodėlis kliudytas. Sustojo, pažiūrėjo pro veidrodėlį, šiek tiek pavažiavo atgal, gal pusmetrį, sustojo ir ėjo kalbėti su ponu. Jam iškrito veidrodėlis. Nesusitarė, kvietė pareigūnus. Gatvės konfigūracija tokia, kad toliau išlinkimas prasideda. Susidūrimas įvyko maždaug per vidurį gatvės. Nevažiavo priešinga eismo juosta. Susidūrimas įvyko po visų susiaurėjimų, susiaurėjimai įtakos neturėjo. Ant susiaurėjimo ji prasilenkė su viena mašina ir dar viena važiavo.

Liudytojas V. M. paaiškino, kad buvo abu įvykio dalyviai. Matavo, kadangi vyko ginčai, pamainos vyresnysis norėjo, kad tiksliai išmatuoti gatvę, padaryti nuotraukas. Viskas nubraižyta pagal mastelį. Vingyje plotis yra 6,3.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Č. J. vairuodamas 2014 m. sausio 30 d., 10 val. 30 min., Kaune, Užnerio gatvėje, vairuodamas automobilį Ford Focus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo neatidus, nepaliko saugaus tarpo iš šono, nevažiavo kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto ir kliudė priešinga eismo juosta važiavusį automobilį. Eismo įvykio metu sugadinti abu automobiliai.

2014 m. vasario 14 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. Č. J. paskyrė administracinę nuobaudą - 150 litų baudą.

Teismas išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, susipažinęs su liudytojų L. S. ir V. M. paaiškinimais, Kauno miesto savivaldybės administracijos miesto tvarkymo skyriaus pateikta Užnerio g. atkarpos schemos ištrauka (b. l. 29), pripažįsta, kad dėl autoįvykio 2014 m. sausio 30 d., 10 val. 30 min., Kaune, Užnerio gatvėje, kalti abu vairuotojai, todėl teismas pripažįsta, kad Č. J. vairuodamas 2014 m. sausio 30 d., 10 val. 30 min., Kaune, Užnerio gatvėje, vairuodamas automobilį Ford Focus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo neatidus, nepaliko saugaus tarpo iš šono, nevažiavo kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto ir kliudė priešinga eismo juosta važiavusį automobilį.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str. įpareigoja skiriamos baudos dydį nustatyti pagal sankcijoje nustatytos baudos minimumą ir maksimumą. Paskiriant apeliantui sankcijoje numatytą bausmę, šie reikalavimai pažeisti nebuvo. Skiriant nuobaudą, atsižvelgta buvo ir į nuobaudos skyrimui reikšmės turinčias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 – 302 str., 302² str., 302⁴ str.

nutarė:

Pareiškėjo Č. J., a. k. (duomenys neskelbtini) skundą atmesti.

Grąžinti pateiktas medžiagas pateikėjams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.