- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-11
- Bylos Nr.
- 2SP-3967-799/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01328-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pareiškėjas
- K. M., R. P., R. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų K. M., R. P., R. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
2019-09-10 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas pareiškėjų K. M., R. P., R. M. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Prašyme nurodė, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2017-12-12 patvirtino tarp pareiškėjų pasirašytą taikos sutartį, kurios 5 punkte yra nustatyta, jog pareiškėjai K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nustatomas panaudos uzufruktas - teisė K. M. sūnui O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jo mamai R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyventi bute su rūsiu 2,31 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), priklausančiam asmeninės nuosavybės teise po 1/2 dalį K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) iki K. M. sūnaus O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės. Šios nutarties 6 punkte numatyta, jog pareiškėjai K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k(duomenys neskelbtini) susitaria, kad buto su rūsiu 2,31 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), būtinojo einamojo remonto, civilinės atsakomybės (dėl žalos atsiradimo) buto draudimo išlaidas ir mokesčius už visus komunalinius patarnavimus (šildymą, sunaudotą elektros energiją, vandenį, atliekų išvežimą ir kt.) mokės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iki tol, kol naudosis buto su rūsiu panaudos uzufruktu. Šios nutarties 7 punkte nurodyta, jog R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), konstatuoja, kad uzufrukto pasibaigimo pagrindai ir momentas, nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.150 straipsnyje ir, kad teisė naudotis gyvenamąja patalpa, numatyta CK 3.71 straipsnio 1 dalyje, suteikiama tik nepilnamečiui sūnui ir jo mamai, su kuria gyvena nepilnametis sūnus (jokie kiti tretieji asmenys gyventi bute neturi teisės), yra išaiškinti, suprantami ir žinomi. Pastaruoju metu pasikeitė aplinkybės, kadangi nepilnamečio vaiko mama R. P. kartu su nepilnamečiu vaiku pakeitė gyvenamąją vietą ir apsigyveno adresu: (duomenys neskelbtini), todėl nei nepilnamečiui vaikui O. M., nei jo mamai R. P. panaudos uzufruktas nebereikalingas. Panaudos uzufruktas ir su juo susiję įsipareigojimai turi būti panaikinti.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pažymoje nurodė, kad pareiškėjų K. M. ir R. P. šeimos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Tauragės rajone nėra žinomos, nėra gauta informacijos apie vaiko teisių pažeidimus šiose šeimose. Skyriuje nėra gauta duomenų, kad taikos sutartis dėl panaudos uzufrukto panaikinimo prieštarautų vaiko interesams.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnis).
Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad pareiškėjai K. M., R. P. bei R. M. susitarė taikiai išspręsti ginčą dėl panaudos uzufrukto panaikinimo.
Šalys patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 straipsniu, 582 straipsniu,
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Patvirtinti K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 9 d. sudarytą sekančio turinio taikos sutartį:
„1. Pareiškėjai K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad panaikinamas Tauragės rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 12 d. nutartimi nustatytas panaudos uzufruktas - teisė K. M. sūnui O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jo mamai R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyventi bute su rūsiu 2,31 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), priklausančiam asmeninės nuosavybės teise po 1/2 dalį K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) iki K. M. sūnaus O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės.
2. Pareiškėjai K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad panaikinamas Tauragės rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 12 d. nutartimi patvirtintas taikos sutarties 6 punktas, kuriuo buvo nustatytas kad buto su rūsiu 2,31 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), būtinojo einamojo remonto, civilinės atsakomybės (dėl žalos atsiradimo) buto draudimo išlaidas ir mokesčius už visus komunalinius patarnavimus (šildymą, sunaudotą elektros energiją, vandenį, atliekų išvežimą ir kt.) mokės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), iki tol, kol naudosis buto su rūsiu panaudos uzufruktu.
3. Pareiškėjai K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad po nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), per tris kalendorines dienas perduoda K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) švarų ir tvarkingą butą su rūsiu 2,31 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), buto raktus ir pateikia informaciją, kad yra sumokėti visi mokesčiai už butui teikiamus komunalinius patarnavimus, kuriuos buvo privaloma mokėti iki šios sutarties pasirašymo dienos.
4. Pareiškėjai K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad šią Taikos sutartį pasirašė laisva valia, niekieno neverčiami ir neįtakojami.
5. Pareiškėjai K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. l d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali būti vykdoma priverstinai yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos.“
Išsiųsti nutarties kopijas šalims.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.