Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1975 m. birželio 8 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2011 m. gruodžio 9 d., apie 20 val. 30 min., Ignalinoje, Smėlio gatvėje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr.439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8,8.1.1. punktus ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą, numatančius, kad galima gabenti 200 vienetų cigarečių (10 pakelių), automobiliu „VW Golf“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), gabeno nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis - 500 pakelių cigarečių “Fest” ir 100 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė nuo 10 iki 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje, nes jis Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 28 d. nutarimu baustas administracine nuobauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų A. D. ir M. B. tarnybiniai pranešimai, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, paties V. K. paaiškinimas apie tai, kad pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, V. K. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta bauda.

V. K. nedirba, neturi pastovių pajamų, todėl tenkinamas jo prašymas paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 4 dalimi, 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjas

nutaria:

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 20000,00 Lt (dvidešimt tūkstančių litų 00 ct) baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nustatyti keturių mėnesių terminą viešiesiems darbams atlikti, termino pradžia skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti viešuosius darbus.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus penkis šimtus pakelių cigarečių “Fest” ir vieną šimtą pakelių cigarečių „Premjer“ konfiskuoti, o automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), grąžinti V. K.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.