Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2023-09-21 · Civilinė byla Nr. e2-11192-727/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-09-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-03-21Klaipėdos apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-04-10Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-09-21
Bylos Nr.
e2-11192-727/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-06671-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Natalija Daškovienė
Ieškovas
Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos
Atsakovas
A. P.
Advokatai
Saulius Pikturna
Civilinė byla Nr. e2-11192-727/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06671-2023-6Procesinio sprendimo kategorija:1.3.5.9.; 1.3.5.10.; 1.3.7.2.4.; 1.3.9.2.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 21 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė,sekretoriaujant Aistei Dubietytei, Monikai Šulcaitei,

dalyvaujant ieškovės Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos atstovėms pagal įgaliojimą J. B.-L. (2023 m. liepos 3 d. parengiamojo teismo posėdžio metu) ir S. L. (2023 m. rugsėjo 6 d. teismo posėdžio metu),

atsakovei A. P., jos atstovui advokatui Sauliui Pikturnai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę (darbo) bylą pagal ieškovės Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos ieškinį atsakovei A. P. ir atsakovės A. P. priešieškinį ieškovei Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijai dėl darbo ginčo dėl teisės išsprendimo iš esmės – turtinės ir neturtinės žalos išieškojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. (toliau – ir darbuotoja) 2023 m. vasario 7 d. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisiją (toliau – DGK, Komisija) su prašymu įpareigoti Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademiją (toliau – ir darbdavys) sudaryti darbo sutartį su atsakove A. P.. Vėlesniais patikslintais prašymais (2023 m. kovo 20 d. ir 2023 m. kovo 27 d.) šio reikalavimo atsisakė ir patikslinusi prašymą prašė įpareigoti atlyginti turtinę žalą, t. y. išmokėti negauto 20,5 mėnesių darbo užmokesčio dydžio kompensaciją, priteisti 3 000 Eur neturtinę žalą.