Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-664-474/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.2.-664-474/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
M. L.
Kategorijos
  • 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.2.-664-474-2015Proceso Nr.4-25-3-00542-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.; 2.14.3.; (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio mėn. 08 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-21 apie 02 val. M. L. tyčia išlaužė A. S. priklausančio pastato, esančio(duomenys neskelbtini), 10 Eur vertės durų plokštę, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str..

M. L. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, nėra gauta prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

M. L. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas paties paaiškinimu, liudytojo parodymais ikiteisminiame tyrime.

M. L. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. teisingai.

M. L. kaltu neprisipažino, nedirba, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, ankščiau baustas administracine tvarka 7 kartų, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

M. L. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška