- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-01
- Bylos Nr.
- II-269-890/2025
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Eglė Žakevičiū, Eglė Žakevičiūtė
- Pareiškėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 9.19Ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos pažeidimas (ANK 187 str.)
- 21.10.4Apylinkės teismo sprendimas byloje dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 642 str.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo pareiškėjos A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2025 m. kovo 25 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-1330-2025 panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025 m. kovo 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – Institucija) persiųstas pareiškėjos A. J. skundas dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2025 m. kovo 25 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-1330-2025, kuriuo A. J. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 187 straipsnio 2 dalyje, paskirta 295 eurų dydžio bauda.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2025 m. kovo 31 d. gautas pareiškėjos A. J. elektroninis laiškas, kuriame prašoma nenagrinėti jos skundo ir nutraukti nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškėjos A. J. skundas paliktinas nenagrinėtas.
Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 straipsnis).
ANK 621 straipsnis numato, kad nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas. Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija. Taigi, vadovaujantis ANK 621 straipsniu, asmuo turi teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl jis turi teisę šios teisės ir atsisakyti. ANK nereglamentuoja atvejų, kai atsisakoma skundo. ANK konkrečiai numato atvejus, kai gali būti taikomas ,,mutatis mutandis” principas, tačiau šio atveju šio principo taikymo nereglamentuoja. ANK 652 straipsnio 2 dalis numato bylos dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo ribas apygardos teisme, kur teigiama, kad asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį pabloginti galima tik tokiu atveju, kai yra dėl to nutarimą ne teismo tvarka priėmusios institucijos ar institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, skundas arba nukentėjusiojo skundas, šio asmens padėtis negali būti pabloginta daugiau negu, to prašoma apeliaciniame skunde. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti, šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. kovo 31 d. gautas pareiškėjos A. J. prašymas, kuriuo pareiškėja prašo teismo nenagrinėti jos skundo ir administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo procesą nutraukti. Minėti duomenys patvirtina, jog pareiškėja teismui pateikto skundo nebepalaiko.
Atsižvelgiant į aukščiau aptartą teisinį reglamentavimą, į tai, kad pareiškėja A. J. pateikto skundo nebepalaiko ir prašo jį palikti nenagrinėtą, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo bei proceso koncentruotumo principais, pareiškėjos pateiktas skundas dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2025 m. kovo 25 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-1330-2025 paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas dėl jo nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjos A. J. skundą dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2025 m. kovo 25 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-1330-2025 palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo išdavimo (išsiuntimo) dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.