- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-02-13
- Bylos Nr.
- 2YT-796-805/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Pareiškėjas
- R. K.
- Suinteresuotas asmuo
- I. K., J. K., V. B.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei A. U.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. K., J. K., V. B., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl R. K. pripažinimo veiksnia (emancipuota).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. K., J. K., V. B., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kuriuo pareiškėja prašo pripažinti ją veiksnia (emancipuota) (b. l. 2-3).
Šalies argumentai
Pareiškime nurodė, kad yra nepilnametė, tačiau sulaukusi 16 metų amžiaus. Šiuo metu nedirba. (duomenys neskelbtini) pagimdė sūnų R. B.. Nors yra nepilnametė, tačiau nori pati rūpintis vaiku, turėti visas teises, kurios numatytos pilnamečiams asmenims ir vykdyti pareigas, t. y. prižiūrėti savo mažametį sūnų. Gyvena pas savo tėvus, mokosi (duomenys neskelbtini) pagal suaugusiųjų mokymo programą (mokymosi forma – savarankiška), mokslus ketina tęsti, o baigus gimnaziją pradėti dirbti. Patvirtino, jog yra sveika, gyvena savo tėvų šeimoje. Jos tėvas gauna nedarbingumo pašalpą, mama dirba (duomenys neskelbtini), gaunamos pajamos maždaug 300,00 Eur/mėn. Sūnaus R. B. tėvas yra V. B., kuris yra pilnametis, tėvystę pripažįsta, tačiau jis piktnaudžiauja esama padėtimi. V. B. prieš ją kelis kartus yra vartojęs fizinį smurtą ir grasina, kad atims sūnų. Mažametis sūnus šiuo metu gyvena pas savo tėvą, pareiškėjai ribojama galimybė matytis su vaiku. Kadangi ji yra nepilnametė, todėl nei policijos pareigūnai, nei vaiko teisių apsaugos institucijos atstovai šiuo klausimu negali nieko padaryti, o pareiškėja savarankiškai kreiptis į teismą su ieškiniu dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo negali. Pažymėjo, kad nors yra nepilnametė, tačiau pakankamai savarankiška ir atsakinga, sugeba tinkamai įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas, atsakyti už jų nevykdymą, todėl yra pagrindas leisti pareiškėjai savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas, t. y. pripažinti ją veiksnia (emancipuota).