Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro N. M. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-39163-16 ir susipažinusi su bylos medžiaga, kurioje

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkė, neteista, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-08-16, apie 12 val., Tauragės turgelyje, Dariaus ir Girėno g. 13, Tauragė, A. M. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo 10 l naminės degtinės (tūrinė etilo alkoholio koncentracija 40,6 proc.), kurią, supilstytą į 5 l talpas, neteisėtai laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini), bei gabeno automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kol ją 2016-08-18, 20val. 04 min. surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamoji A. M. kaltę pripažino visiškai. Parodė, kad 2016 m. rugpjūčio mėn. 16 d., apie 12 val., jai būnant Tauragės turgelyje, Dariaus ir Girėno gatvėje, prie jos priėjo moteris ir pasiūlė pirkti brendžio. Pamanė, kad alkoholis pagamintas gamykloje. Nurodė, kad ji nori 5 l, o ši atnešė jai dvi po penkis litrus plastikines talpas, viso 10 l. Iš moters paėmė tokį kiekį, kokį ši atnešė. Už alkoholį sumokėjo 25 Eur. Talpoje buvo rudos spalvos alkoholis. Nusipirktą alkoholį parsinešė į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Įtardama, kad alkoholis gali būti naminė degtinė, po kelių dienų nusprendė jį vežti giminaičiams, nes nenorėjo laikyti namuose. Rugpjūčio 18 d. pasikvietė V. V. ir ši atvažiavo apie 20 val. V. V. su draugu sutiko pavežti ją iki giminaičių S. V. V. krepšį nunešė žemyn, kadangi jos viena ranka buvo operauota. Jai nesakė, kas yra krepšyje, o ši neklausė. Ji krepšį padėjo prie kojų, priekinėje automobilio keleivio vietoje. Automobilį vairavo V. draugas S. J.. Ji pati sėdėjo ant galinės sėdynės. Važiuojant (duomenys neskelbtini) jų automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Jie patikrino automobilio bagažinę bei saloną. Apžiūrėję krepšį rado plastikines taras. V. ir S. nežinojo apie vežamą alkoholį. Policijos pareigūnams prisipažino, kad tara su alkoholiu priklauso jai, V. su S. niekuo dėti. Ji degtinę pirko savo reikmėms. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b. l. 47-50, 56-58).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta šia bylos medžiaga:

Liudytojas S. J. parodė, kad 2016-08-18, apie 19.00 val., paskambino pažįstama A. M. ir paprašė, kad su V. K. K. pavežtų ją link Skaudvilės pusės. Atvykus pas ją ši atėjo su savo maišeliu, įsėdo į automobilį, o maišelį paliko priekyje prie draugės. Netoli nuvažiavus sustabdė policijos pareigūnai, kurie rado galimai naminę degtinę. Jis apie ją nieko nežinojo. Naminė degtinė priklauso A. (b. l. 26).

Liudytoja V. K. K. parodė, kad 2016-08-18, apie 19.00 val., paskambino pažįstama A. M. ir paprašė, kad su draugu pavežtų ją link Skaudvilės. Ji išėjo iš laiptinės su maišeliu. Kadangi automobilyje buvo grybų, todėl maišelį pasidėjo pas savęs, tačiau pati neįtarė, kas viduje. Sustabdžius policijos pareigūnams sužinojo, kad buvo vežamas neteisėtos gamybos alkoholinis skystis, apie 10 litrų (b. l. 20).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu apžiūrėtas automobilis, kuriame rastos dvi plastikinės talpos po 5 l, su 10 litrų rudos spalvos skysčiu. Skystis turi specifinį naminės degtinės kvapą (b. l. 10-16).

Iš specialisto išvados matyti, kad pateiktas skystis yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė alkoholio koncentracija yra 40,6 proc. Kiekis - 10 litrų (b. l. 33-35).

Aptartų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamoji 2016-08-16, apie 12 val., Tauragės turgelyje, Dariaus ir Girėno g. 13, Tauragė, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo 10 l naminės degtinės (tūrinė etilo alkoholio koncentracija 40,6 proc.), kurią, supilstytą į 5 l talpas, neteisėtai laikė savo namuose - (duomenys neskelbtini), bei gabeno automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kol ją 2016-08-18, 20val. 04 min. surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamosios veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 3 d.

Kaltinamoji kaltę dėl padaryto nusikalstamo pagal BK 201 str. 3 d. pripažino visiškai. Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta liudytojų S. J. ir Violetos K. K. parodymais, kitų objektų apžiūros protokolu, specialisto išvada.

A. M. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str., BK 201 str. 3 d.). Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji praeityje Lietuvos Respublikoje neteistas (b.l. 62), administracine tvarka nebausta vienerių metų laikotarpyje (b.l. 63). Nesurinkta duomenų, kad A. M. buvo teiktos psichiatro ir priklausomybės ligų gydytojo paslaugos (b.l. 61).

Kaltinamajai už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 201 str. 3 d., padarymą prokuroras siūlo skirti 15 MGL (564,90 Eur) baudą. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę siūlo sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę - 10 MGL (376,60 Eur) baudą.

Kaltinamoji sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su bausmės rūšimi ir dydžiu, prašo leisti baudą išsimokėti dalimis (b. 1. 64).

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, kaltinamajai skirtina prokuroro siūloma bausmė (LR BK 42 str. 1 d., 2 p.).

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p. du plastikinius butelius 10 l talpos po cheminio tyrimo, su likusia namine degtine, sunaikinti (saugomus pagal 2016-09-26 kvitą Nr. 063438 Tauragės AVPK) (b.l. 38).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

nusprendžia:

A. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir jai paskirti 15 MGL (564,90 Eur) baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 10 MGL (376,60 Eur) baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“. Įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinei. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veiklai tirti - du butelius su 9500 cm³ po cheminio tyrimo likusia namine degtine, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti A. M., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, ji turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.