- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-1174-832/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Pažeidėjas
- T. L.
teismo posėdyje išnagrinėjo T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. L. 2013-12-16 14.35 val. Mažeikių m., Žemaitijos g. ties namu Nr. 41, viešoje vietoje, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose, būdamas neblaivus (nustatyta 2,83 promilės), nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio šaknele, informaciniu pranešimu, pažyma apie baustumą, administracinio sulaikymo protokolu.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę numatytą, ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte – kaltininkas nuoširdžiai gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius T. L. asmenybę (ne kartą baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o T. L. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nustatytinas jo maksimumas.
Administracinio sulaikymo protokolas patvirtina, kad T. L. buvo sulaikytas administracine tvarka 2013-12-16 14.400 val., administraciniame sulaikyme išbuvo iki 2013-12-16 16.50 val., kas prilyginama vienai parai, todėl vadovaujantis ATPK 338 straipsniu šis laikas įskaitytinas į administracinio arešto terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais,
nutarė:
Pripažinti T. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti:
pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį – trisdešimt parų administracinį areštą.
Įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, t. y. vieną parą, ir laikyti, kad T. L. yra atlikęs vieną administracinio arešto parą.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.