Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. J.,

išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui D. B. dėl vaikų atskyrimo nuo tėvo, nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo, trečiaisiais asmenimis byloje esant VšĮ Šakių vaikų globos namams, K. B. ir R. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė ieškinį palaikė ir paaiškino, kad atsakovas D. B. turi du nepilnamečius vaikus K. B. ir R. B.. Vaikų motina A. K. mirė (duomenys neskelbtini). Motinai mirus atsakovas augino vaikus vienas, tačiau dėl sveikatos sutrikimų, socialinių įgūdžių stokos bei pasitaikančio girtavimo, negalėjo sudaryti tinkamų augti vaikams gyvenimo sąlygų. Atsakovas pastovaus darbo neturėjo, buvo linkęs girtauti, namų aplinka labai skurdi ir netvarkinga. Lankantis šeimoje ir bendraujant su atsakovu buvo skatinama gerinti gyvenimo sąlygas, tačiau padėtis nepasikeitė. D. B. šeima buvo įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Nepilnamečiams K. B. ir R. B. nustatytas vidutinio laipsnio neįgalumas, jiems reikalingas specialus ugdymas, tinkama sveikatos priežiūra bei gyvenimo sąlygų, atitinkančių vaikų poreikius, užtikrinimas. Atsakovui atsisakius bendradarbiauti dėl socialinių paslaugų šeimai teikimo, priimti pagalbą šeimai, tinkamai rūpintis vaikais bei nepajėgiant užtikrinti tinkamas vaikų gyvenimo sąlygas bei teisėtus interesus, vaikams buvo nustatyta laikinoji globa, globėju paskirta Lekėčių šeimyna. 2016-03-21 vaikams nustatyta laikinoji rūpyba VšĮ Šakių vaikų globos namuose. Vaikai mokosi Gelgaudiškio „Šaltinio“ specialiojo ugdymo centre. Vaikai išreiškė norą gyventi VšĮ Šakių vaikų globos namuose. 2016-03-09 atsakovas D. B. nurodė, kad dėl esamos sveikatos būklės pasirūpinti vaikais negali. Atsakovas turi negalią, jam nustatytas 35 proc. darbingumas, todėl dėl susiklosčiusių objektyvių priežasčių negali tinkamai vykdyti savo pareigų – pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais, jų auklėjimu, priežiūra, sveikata.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtintos nuostatos, dėl tėvų teisės ir pareigos auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnis numato tėvų ar kitų teisėtų vaiko atstovų pareigą auklėti, prižiūrėti ir išlaikyti vaiką. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 2 dalyje reglamentuotos tėvų teisės ir pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgdami į jo fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. CK 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad tėvų valdžia negali būti naudojama priešingai vaiko interesams.

CK 3.179 straipsnio „Vaikų ir tėvų atskyrimas“ 3 dalyje numatyta, kad atskyrus vaiką nuo tėvų (tėvo ar motinos), tėvai netenka teisės gyventi kartu su vaiku ir reikalauti jį grąžinti iš kitų asmenų. Kitomis teisėmis tėvai gali naudotis tiek, kiek tai įmanoma negyvenant kartu su vaiku. Pagal CK 3.181 straipsnio 1 dalį, vaiko atskyrimas nuo tėvų (tėvo ar motinos) panaikinamas išnykus aplinkybėms, dėl kurių vaikas nuo tėvų atskirtas. Teismas informuoja, kad atskirtam nuo tėvų vaikui išsaugomos visos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, pagrįstos giminyste.

Iš bylos medžiagos matyti, kad K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra atsakovo D. B. ir A. K. vaikai (b. l. 5-6). Vaikų motina A. K. mirė (duomenys neskelbtini); Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-10-09 įsakymu Nr. AT-111, D. B. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (b. l. 11); Šakių rajono savivaldybės administracijos Griškabūdžio seniūnijos 2014 m. sausio mėn. individualiu pagalbos planu D. B. sudarytas pagalbos ir įsipareigojimų planas (b. l. 14); Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-03-27 įsakymais Nr. AT-276 ir AT-277, nustatyta nepilnamečių vaikų laikinoji globa, laikinu globėju paskirta Lekėčių šeimyna (b. l. 20-21); Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-03-21 įsakymais Nr. AT-254, AT-265, vaikams nustatyta laikinoji rūpyba, rūpintoju paskirtas VšĮ Šakių vaikų globos namai (b. l. 24-25); D. B. nustatytas 35 procentų darbingumo lygis nuo 2014-06-18 iki 2016-06-17, netektas darbingumas 65 procentai, darbingumo lygio priežastis 27.1. ligos arba būklės (b. l. 18-19); K. B. ir R. B. globos namuose adaptavosi gerai, mokosi specialiojo ugdymo mokykloje, abiem vaikams nustatytas vidutinis neįgalumo lygis, jiems sudarytos tinkamos gyvenimo ir lavinimosi sąlygos (b. l. 23, 28-33); VšĮ Šakių vaikų globos namai prašo paskirti juos nepilnamečių vaikų rūpintojais (b. l. 26-27).

Įvertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis prioritetiniu vaiko teisių apsaugos principu ir atsižvelgiant į tai, kad vaikų motina mirusi, atsakovas D. B. dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių - ligos ir su tuo susijusios sveikatos būklės, negali pasirūpinti savo vaikais, negyvena kartu su jais, dėl socialinių įgūdžių stokos negali tinkamai pasirūpinti vaikais ir nerodo noro bei pastangų rūpintis savo vaikais ar prisidėti prie jų auklėjimo, į tai, kad byloje nėra duomenų, jog padėtis gali pasikeisti į gerą, nepilnamečiai K. B. ir R. B. atskirtini nuo tėvo D. B..

Neterminuotai apribojus tėvų valdžią vaikams skirtina nuolatinė rūpyba ir rūpintoju skirtinas VšĮ Šakių vaikų globos namai, nustatant vaikų gyvenamąją vietą paskirto rūpintojo buveinės vietoje, kadangi vaikai ir šiuo metu gyvena pas rūpintoją, lanko ugdymo įstaigą, toks sprendimas atitiktų vaikų norą, užtikrintų nepilnamečiams vaikams tinkamas gyvenimo ir ugdymo sąlygas, puoselėtų jų dvasines ir fizines savybes, rengtų savarankiškai gyventi bei įgyvendintų kitus vaikų globai keliamus tikslus. Prašymų iš kitų asmenų, norinčių rūpintis atsakovo vaikais, nėra gauta. Nepilnamečiai K. B. ir R. B. neturi nekilnojamo turto ir kilnojamų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.

Kadangi apribojus tėvų valdžią vaiko išlaikymo pareiga išlieka (CK 3.195 straipsnis), todėl iš atsakovo D. B. priteistinas išlaikymas nepilnamečiams K. B. ir R. B.. Ieškovas prašė priteisti kiekvienam vaikui po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės. Atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį, gaunamas pajamas, darbingumo lygį, į tai, kad atsakovas nedirba, teismas konstatuoja, kad kiekvieno vaiko išlaikymui skirtina po 50 Eur per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nes tokia suma bent minimaliai užtikrins vaikų poreikius ir atitiks atsakovo galimybes teikti vaikams išlaikymą.

Rūpintojas VšĮ Šakių vaikų globos namai skirtinas nepilnamečių K. B. ir R. B. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.190 straipsnis).

Sprendimas išlaikymo dalyje vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Tenkinant ieškinį iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas atleistas. Iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina: 41 Eur žyminis mokestis už reikalavimą atskirti vaikus nuo tėvo ir su tuo susijusius kitus reikalavimus - nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei 36 Eur (12 x 50 x 2= 1200 Eur x 3 % = 36 Eur) už išlaikymo vaikams priteisimą, iš viso 77 Eur žyminio mokesčio ir 4,80 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnio 1 dalis),

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 259-270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Atskirti K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)2, nuo tėvo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Atskirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, jo rūpintoju paskiriant VšĮ Šakių vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 300100936, buveinės adresas V. Kudirkos g. 17, Šakiai.

Nustatyti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, jos rūpintoju paskiriant VšĮ Šakių vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 300100936, buveinės adresas V. Kudirkos g. 17, Šakiai.

Nustatyti K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą, jo rūpintojo VšĮ Šakių vaikų globos namų buveinėje.

Nustatyti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą, jos rūpintojo VšĮ Šakių vaikų globos namų buveinėje.

Iš D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti išlaikymą sūnui K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrai R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam po 50 Eur (penkiasdešimt eurų) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Paskirti rūpintoją VšĮ Šakių vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 300100936, nepilnamečių K. B. ir R. B. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Priteisti iš atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 77 Eur (septyniasdešimt septynis eurus) žyminio mokesčio ir 4,80 Eur (keturis eurus 80 centų) teismo patirtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.