- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-3397-77/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-03063-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eleonora Matulaitienė
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjusi
R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2011 m. lapkričio 12 apie 07 val. 38 min. (duomenys neskelbtini), vairuodama I. T. priklausantį automobilį „Peugeot 206“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį – esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 106 km/h greičiu. Važiavimo greitis po paklaidos 102 km/h. Tokiais veiksmais R. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.
R. S. teisme kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2011-11-12 buvo pasiskolinusi iš draugės I. T. automobilį „Peugeot 206“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir važiavo su vaikais į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad ją nupaveikslavo greičio matuoklis, tačiau kokiu greičiu važiavo, nepamena. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Be R. S. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, pačios R. S. 2011-12-12 paaiškinimu, kuriuo ji savo kaltę pripažįsta visiškai, tarnybiniu pranešimu.
R. S. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, kadangi ji greitį viršijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, o būtent - 52 kilometrus per valandą.
R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių išnagrinėjus bylą nenustatyta.
Skirdamas pažeidėjai nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, R. S. asmenybę, į tai, kad ji metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta, todėl, visą tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria R. S. už padarytą pažeidimą administracinę nuobaudą –įstatymo sankcijoje numatytą minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (LR ATPK 324-326 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. S. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieno) mėnesio laikotarpiui.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57829, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.