Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-09 · Byla Nr. A2.9.-341-434/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-09
Bylos Nr.
A2.9.-341-434/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
A. A.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-341-434/2015
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00267-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 9 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštojo neuniversitetinio išsilavinimo, išsituokusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-03-31 d. apie 19.00 val. Biržuose, Respublikos g. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „Norfa“, A. A. mažametė dukra A. A., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė 3 vnt. „Konfeti“ patrankų, kurių 1 vnt. vertė 0,43 Eur, viso už 1,29 Eur, tokiu būdu mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo dukrą, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, dukros poelgį vertina blogai ir gailisi, kai ji taip pasielgė. Su dukra apie šį įvykį kalbėjosi ir mano, jog tai daugiau nepasikartos. Anksčiau dukra tokių problemų nėra turėjusi. Dėl to, ką padarė, dukra labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. A. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: parduotuvės „Norfa“ pareiškimo, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo, kopijos, mažametės A. A. paaiškinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į A. A. asmenybę – bedarbė, administracine tvarka pagal LR ATPK 181 nebausta, neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

A. A. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėNutarimo nuorašą gavau: