Utenos apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės Viešosios įstaigos sveikatos centras Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės taikymo pratęsimo A. I.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. I., nepakaltinamumo būsenoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 105 straipsnio 1 ir 2 punktuose, Vilniaus apygardos teismo 1999-09-02 nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, kuri 2003-04-30 Panevėžio apygardos teismo nutartimi pakeista į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004-04-30 nutartimi sustiprinto stebėjimo sąlygos pakeistos į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygas. 2009-05-07 to paties teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą. 2010-07-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. 2011-09-12 to paties teismo nutartimi A. I., nepakaltinamumo būsenoje padariusiam naują baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-01-13 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą. Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-07-30 nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-10-05 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą, tačiau Zarasų rajono apylinkės teismo 2017-08-29 nutartimi ši priverčiamoji medicinos priemonė vėl pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019-08-08 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020-04-17 nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2023-04-17 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini). Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2023-10-31 nutartimi šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas A. I. buvo pratęstas.

Teismo posėdyje Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro atstovė teikimą palaikė.

Zarasų socialinės globos namų atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad A. I. vaistus vartoja, tačiau abejoja dėl jam paskirto gydymo, kartais būna irzlus, nepasitiki kitais globos namų gyventojais, kartais konfliktuoja.

Prokuroras teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti.

A. I. gynėjas teismo posėdyje su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 straipsnio 2 dalis) ir turi diskreciją savo nuožiūra spręsti klausimą dėl būtinybės asmeniui taikyti priverčiamąsias medicinos priemones ir parinkti tokių priemonių rūšį, atsižvelgdamas į BK 98 straipsnyje nustatytus kriterijus bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą.

Iš 2024-04-03 teikimo Nr. S-131(1.18) ir 2024-04-09 teikimo Nr. S-146(1.18) matyti, kad A. I. buvo gydomas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje stacionarinio stebėjimo sustiprinto ir bendro stebėjimo sąlygomis, šiuo metu gydomas Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centre, yra stebimas bei jam skiriamas gydymas pagal indikacijas, jo psichikos būklė yra pakankamai stabili, tačiau būna neramus, abejoja dėl jam paskirto gydymo. A. I. serga lėtine psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis gydymas bei priežiūra. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro komisijos 2024-03-28 aktu Nr. 7 ir 2024-04-05 aktu Nr. 7 teikiama išvada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą A. I..

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad A. I. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios jos atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pratęsti A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.