Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-02-22 · Byla Nr. E1-140-1148/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-22
Bylos Nr.
E1-140-1148/2021
Teisminio proceso Nr.
1-46-3-00006-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Michail Volčkov
Kategorijos

Byla Nr. E1-140-1148/2021 Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00006-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2021 m. vasario 22 d.

ŠilutėTauragės apylinkės teismo teisėjas Michail Volčkov,sekretoriaujant Jolantai Kubaitienei,dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės skolų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos G. J. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos pilietei G. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos – Oost Brabanto teismo Policijos teismo teisėjo L. Soeteman 2019-07-09 sprendimu paskirta 650 Eur bauda, už tai, kad ji 2019-04-22 vairavo motorinę transporto priemonę, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, taip pažeisdama 1994 m. Kelių eismo taisyklių akto 8 straipsnio 3 dalies a punktą.

Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės skolų išieškojimo agentūra, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos G. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė prašo prašymą tenkinti ir pripažinti paskirtos piniginės sankcijos vykdymą Lietuvos Respublikoje.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, G. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Prašymas nagrinėtinas iš esmės G. J. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančio Liudijimo, nurodyto 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnyje, ir Oost Brabanto teismo Policijos teismo teisėjo L. Soeteman 2019-07-09 sprendimo, įsiteisėjusio 2019-07-24 (b. l. 23-24, 26-32) matyti, jog G. J. 2019-04-22 vairavo motorinę transporto priemonę, būdama apsvaigusi nuo alkoholio. Tokiais veiksmais G. J. pažeidė 1994 m. Kelių eismo taisyklių akto 8 straipsnio 3 dalies a punktą. Už tai G. J. buvo paskirta 650 Eur bauda. Dalį baudos (131,80 Eur) G. J. sumokėjo (b. l. 31).

Ištyręs kompetentingos institucijos - Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės skolų išieškojimo agentūros pateiktus duomenis dėl Oost Brabanto teismo Policijos teismo teisėjo L. Soeteman 2019-07-09 sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Minėtu sprendimu G. J. nubausta už pažeidimą, kuris patenka į 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų sąrašą – kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų (33 punktas).

Esant šioms aplinkybėms, Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės skolų išieškojimo agentūros prašymas dėl Oost Brabanto teismo Policijos teismo teisėjo L. Soeteman 2019-07-09 sprendimo, kuriuo G. J. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas. Oost Brabanto teismo Policijos teismo teisėjo L. Soeteman 2019-07-09 sprendimu Lietuvos Respublikos pilietei G. J. paskirta ir neišieškota 518,20 Eur bauda, kaip piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365 - 365² straipsniais,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Oost Brabanto teismo Policijos teismo teisėjo L. Soeteman 2019-07-09 sprendimu, Lietuvos Respublikos pilietei G. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir neišieškotą piniginę sankciją – 518,20 Eur ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti G. J. sumokėti 518,20 Eur piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų. Įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų raštinės tarnautojui (M. Jankaus g. 4, Šilutė) arba el. paštu silutes.rumai@teismas.lt

Nustatytu laiku G. J. nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškota priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Michail Volčkov