Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-03-08 · Civilinė byla Nr. 2YT-194-761/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-08
Bylos Nr.
2YT-194-761/2016
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00104-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
I. C.
Suinteresuotas asmuo
B. C.
Išvadą teikia
Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Civilinė byla Nr. 2YT-194-761/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00104-2016-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.6.9.3.; 3.4.4.10.; 3.2.3.8. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 8 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas O. B., sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant pareiškėjai I. C., suinteresuotam asmeniui B. C., institucijos teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. A., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. C. pareiškimą suinteresuotam asmeniui B. C., institucijai teikiančiai išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl veiksnaus asmens rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja I. C. prašo jai nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti brolį B. C..

Pareiškėja teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad ji dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savo interesais. Jai reikalinga nuolatinė priežiūra.

Suinteresuotas asmuo B. C. prašo tenkinti pareiškimą, nes jo sesuo I. C. dėl neįgalumo nesugeba pati savimi pasirūpinti.

Šilalės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad I. C. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jai reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga. Rekomenduoja B. C. skirti I. C. rūpintoju.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos, suinteresuoto asmens B. C., Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės R. A. paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos (b. l. 2-22) nustatyta, kad I. C. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jai išduotas neterminuotas neįgaliojo pažymėjimas. I. C. nevaikšto, nevaldo rankų, pati negali net apsiversti lovoje, savimi visiškai nebepasirūpina. Kadangi dėl sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, negali tvarkyti finansinių bei materialinių reikalų, remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., jai nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. I. C. prašo B. C. paskirti jos rūpintoju. B. C. sutinka būti I. C. rūpintoju. B. C. neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, yra sveikas. Todėl pagal buities sąlygas, moralines savybes, sveikatos būklę B. C. gali atlikti rūpintojo pareigas, jis skirtinas I. C. rūpintoju.

Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 509 str. teismas,

nutarė:

pareiškimą patenkinti.

I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, nustatyti rūpybą.

I. C. rūpintoju paskirti B. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas O. B.