Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Danguolei Repšienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. Š. dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu).

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašė pripažinti ją veiksnia (emancipuota).

Suinteresuotas asmuo R. Š. su prašymu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškimu, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėja yra J. J., gim. (duomenys neskelbtini), motina ir yra sulaukusi septyniolikos metų amžiaus; jos sveikatos būklė leidžia jai būti emancipuota; suinteresuoto asmens R. Š. teigimu, pareiškėja yra savarankiška, tinkamai rūpinasi dukra ir ją prižiūri, pagal galimybes pareiškėjai padeda buityje, tinkamai disponuoja gaunamais pinigais; išvadą teikianti institucija neprieštarauja, kad pareiškėja būtų emancipuota.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, laikytina, kad yra pakankamas pagrindas leisti nepilnametei pareiškėjai S. J. savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir ji pripažintina visiškai veiksnia (emancipuota) (CK 2.9 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 478 straipsniais, teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti.

Pripažinti pareiškėją S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visiškai veiksnia (emancipuota).

Išaiškinti pareiškėjai, kad teismas gali panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametė, savarankiškai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.