Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-04-13 · Civilinė byla Nr. 2YT-413-457/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-13
Bylos Nr.
2YT-413-457/2016
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-00287-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pareiškėjas
K. D.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-413-457/2016 m.Proceso Nr. 2-18-3-00287-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2.; 3.2.6.1.; 3.2.6.4. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 13 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

teismo posėdyje, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo K. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas K. D. savo pareiškime, norėdamas gauti paveldėjimo teisės liudijimą, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis trijų mėnesių laikotarpyje po savo dėdės A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė likusį palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Suinteresuotam asmeniui – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas mokesčių inspekcijos atstovo atsiliepimas į pareiškimą, kuriame nurodoma, kad inspekcija neprieštarauja dėl pareiškėjo prašomo juridinio fakto nustatymo (21-22, 29 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais dokumentais: pareiškėjo K. D. pareiškimu (1-3 b. l.), pareiškėjo asmens tapatybės kortelės, gimimo liudijimo kopijomis (5, 6 b. l.), Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymų apie K. D. ir A. D. gimimą kopijomis (7, 9 b. l.), pareiškėjo tėvo K. D. mirties liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (8 b. l.), pareiškėjo dėdės A. D. mirties liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (10 b. l.), 2016-02-24 Joniškio rajono notarų biuro notarės liudijimo apie palikimo priėmimą kopija (11 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopija (12 b. l.), Lietuvos respublikos Šiaulių apskrities 1999-05-28 sprendimo kopija (13 b. l.), pažymėjimo apie Nekilnojamojo turto registre įregistruotą žemės sklypą ir teises į jį kopija (14 b. l.), namų valdos techninės apskaitos bylos kopija (15-16 b. l.) nustatyta ir įrodyta, kad pareiškėjas K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po savo dėdės A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties likusį palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Pareiškimas tenkintinas, nes juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjui K. D. sukelia teisines pasekmes - teisę paveldėti savo dėdės A. D. turtą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 259, 260, 263, 265, 270 str., teismas

nusprendžia:

nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po savo dėdės A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties likusį palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės atsiradimo.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas