- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-633-665/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00559-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- N. S.
gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nesusituokusios, įgijusios pagrindinį išsilavinimą, dirbančios (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. S. 2016-07-23, 02.06 val., viešojoje vietoje, adresu Švenčionių r., (duomenys neskelbtini), būdama girta (1,89 prom.), pareigūnų ir kitų asmenų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais keiksmais, pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė policijos pareigūnus, einančius pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, necenzūriniais keiksmais, tuo įžeisdama pareigūnų garbę ir orumą, sulaikoma pasipriešino policijos pareigūnams, spardė pareigūnus, tampė už jų tarnybinių uniformų. Tokiais savo veiksmais N. S. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
N. S. prisipažino padariusi pažeidimus, nuoširdžiai gailisi juos padariusi, paaiškino, kad taip elgėsi nes buvo neblaivi.
Motyvuojamoji dalis
N. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, administracinio sulaikymo protokole, vyr. patrulio G. Šimkūno tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant N. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdama neblaivi, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl skiriamos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurių dydžiai mažinami nuo vidurkių ribų. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai N. S. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti, kad N. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir nubausti ją 30 Eur dydžio bauda.
Pripažinti, kad N. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti ją 150 Eur dydžio bauda.
Pripažinti, kad N. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti ją 100 Eur dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai N. S. skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur) dydžio baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.