Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-08-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-10-213/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-26
Bylos Nr.
II-10-213/2013
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00071-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pareiškėjas
V. D.
Kategorijos
  • 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-10-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00071-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos:70.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 26 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai Janušauskaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo V. D. prašymą atsisakyti skundo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. D. kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašė administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 51-14 str. 1 d. jo atžvilgiu nutraukti.

Pareiškėjas V. D. 2013-08-26 pateikė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, kad atsisako skundo dėl Vilniaus apskrities aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros vyriausiojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus Z. Butvilo 2013-01-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-12.1-1AM093893 ir prašo administracinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 291 str. reglamentuoja teisę apskųsti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Kadangi asmenų, kurių teisės ar teisėti interesai yra galimai pažeisti, padavusių skundus dėl organų (pareigūnų) priimtų nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose, skundų atsisakymo ir jo teisminio nagrinėjimo nutraukimo klausimų Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nereglamentuoja, pagal analogiją yra vadovaujamasi LR BPK normomis (LR ATPK 249 str. 2d.). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas, padavęs skundą dėl organo (pareigūnų) priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, pats, laisvanoriškai išreikšdama savo tikrąją valią, skundo atsisako ir prašo teisminį jo nagrinėjimą nutraukti, kas nepažeidžia nei jo paties, nei kitų skundo nagrinėjimo proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų, pareiškėjo prašymas tenkintinas. Todėl paduoto skundo dėl priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje procedūra yra nutrauktina LR BPK 3 str. 1 d. 6p. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2d., 302²-302⁴ str. str., ir LR BPK 3 str. 1d. 6 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjo V. D. atsisakymą nuo paduoto skundo dėl priimto 2013-01-14 Vilniaus apskrities aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros vyriausiojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus Z. Butvilo 2013-01-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-12.1-1AM093893 priimti ir skundo teisminį nagrinėjimą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vita Lučkauskaitė