Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2015-08-25, apie 14.27 val., Vilniuje, Kirtimų g., vairavo automobilį VW Golf, v. n. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas 2,95 promilės girtumas, pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. M. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, labai gailėjosi ir prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų administracinių teisės pažeidimų padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-36689786-15, policijos pareigūnų A. S. tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu, alkotesterio tikrinimo rezultatu (nustatytas 2,95 promilės girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga Šių duomenų visuma įrodyta, kad M. M. pažeidė KET 14 ir 16 p. ir padarė LR ATPK 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d., numatytus teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. M. M. anksčiau yra baustas administracine tvarka, taip pat už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtinos nuobaudos – straipsnių sankcijose numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 33 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 8 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 620 Eur (šešių šimtų dvidešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas M. M. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d., paskirti galutinę 620 Eur (šešių šimtų dvidešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, atėmimo termino pradžią skaičiuojant nuo 2015-09-22.

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 1 metus nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2015-09-22), įpareigojant pirmą mėnesį mokėti 59 EUR baudos, likusius 11 mėnesių mokėti po 51 EUR baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.