Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2015 m. balandžio 9 d., apie 16.12 val., viešoje vietoje, Sodų g. 22, Vilniuje, būdamas girtas nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų (nusiraminti, praeiti į tarnybinį automobilį, neatsakė į užduotus klausimus, taip nereagavo į policijos pareigūnų perspėjimus, kad bus panaudota fizinė prievarta, bandė pabėgti iš įvykio vietos ir išvengti sulaikymo.

V. Š. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Jei negalės dalyvauti jam paskirtame posėdyje, prašo administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK pareigūnai (b.l. 5).

V. Š. 2015-04-09 paaiškino, kad su pažeidimu nesutinka (b.l. 10).

Alkotesterio „Alcotest 6810“ (prietaisas Nr. ARAA-0213, patikrinimo Nr. 1363, data – 2015 m. balandžio 9 d., 17.01 val.) rodmenimis pas tikrinamą V. Š. nustatytas 1,68 % neblaivumas (b.l. 4A).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumą teismas pripažįsta, jog V. Š., viešoje vietoje Sodų g. 22, Vilniuje, būdamas girtas, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų asmenų akivaizdoje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką. Jo kaltę ir pažeidimo padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma, t.y.: policijos pareigūno tarnybinio pranešimo duomenys (b.l. 4), alkotesterio rodmenys, UAB „Ekskomisarų biuras“ darbuotojų pareiškimas (b.l. 3). Taigi, V. Š. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį.

V. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustato. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį: asmuo būdamas neblaivus, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų asmenų akivaizdoje, į policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus ir nesikeikti nereagavo, pažeidimas tyčinis, baigtas. Atsižvelgiama į V. Š. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į jo asmenybę: 28 metų amžiaus, nevedęs, galiojančių administracinių nuobaudų turi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, V. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti V. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, 115 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.