Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoju-operatoriumi, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016 m. liepos 2 d. apie 10.47 val. ties Biržų g. 31, Klaipėdoje, vairuojamame automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su savimi turėjo nedidelį kiekį – 1,013 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių be tikslo parduoti ar kitaip platinti.

Teismo posėdžio metu V. B. pripažino pažeidimą, gailėjosi dėl savo poelgio, paaiškino, kad įsigijo narkotinių medžiagų – kanapių ne Lietuvos Respublikoje. Jų pats nevartoja, net užmiršo, kad jos yra automobilyje. Patikrinimo metu jo vairuojamame automobilyje policijos pareigūnas rado minėtas narkotines medžiagas. Automobilyje rasti švirkštai naudojami ne narkotinių medžiagų vartojimui.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl jam inkriminuojamo pažeidimo padarymo, be jo paties paaiškinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), fotonuotraukomis (b. l. 9-10), specialisto išvada Nr. 30-(U-1844)-IS1-631, kurioje nurodyta, kad žalios spalvos sausa augalinės kilmės medžiaga, aptikta 2016-07-02 automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys (b. l. 16-18) bei kita rašytine bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, neteisėtai laikytos narkotinės medžiagos kiekį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo V. B. asmenybę – jis anksčiau baustas administracine tvarka už kitokio pobūdžio pažeidimus, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, dirba, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visa tai, V. B. skirtina ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijose numatyta bauda, jos dydį nustatant pagal ATPK 24 straipsnyje, 30 straipsnyje, 30² straipsnyje numatytas taisykles.

Daiktiniai įrodymai – likusi po tyrimo narkotinė medžiaga, dėžutė su užrašu „Citrus Fruit Drops“, degtukas, popieriaus skiautės, rūkomojo popieriaus dėžutė, cigaretės filtras, pusė cigaretės, trintuvė, švirkštas, tyrimo objektų pakuotės, supakuotos į specialųjį policijos paketą Nr. 243916, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 44 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16061722027 ir įmokos kodą 1001, baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Daiktinius įrodymus – likusią po tyrimo narkotinę medžiagą, dėžutę su užrašu „Citrus Fruit Drops“, degtuką, popieriaus skiautes, rūkomojo popieriaus dėžutę, cigaretės filtrą, pusę cigaretės, trintuvę, švirkštą, tyrimo objektų pakuotes, supakuotas į specialųjį policijos paketą Nr. 243916, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.