Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieškinį N. D. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieškinyje nurodo, kad namo, kuriame atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, gyventojams teikia komunalines paslaugas. Atsakovė už laikotarpiu nuo 2015-02-01 iki 2021-09-31 suteiktas paslaugas ieškovei nesumokėjo, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 3 417,97 Eur dydžio skolą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė N. D. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovė UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ nuo 2015-02-01 iki 2021-09-31 tiekė į N. D. nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūros bei eksploatacijos paslaugas. Iš Ignalinos rajono 2-ojo notarų biuro 2014 m. gruodžio 9 d. liudijimo nustatyta, kad atsakovė N. D. minėtą butą paveldėjo priimdama palikimą po T. D. mirties. Atsakovė N. D. už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir ieškovei skolinga 3 417,97 Eur. LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė atsiliepimo nepateikė, ieškinio neginčija. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti, todėl iš atsakovės N. D. ieškovei UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ priteisiama 3 417,97 Eur dydžio skola.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas, todėl iš atsakovės priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (3 417,97 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. lapkričio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės N. D. ieškovei UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 77 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.38, 6.71, 6.210, 6.245, 6.256 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Išieškoti iš N. D. 3 417,97 Eur (tris tūkstančius keturis šimtus septynioliką eurų 97 ct) skolos ir 77 Eur (septyniasdešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 3 494,97 Eur (tris tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt keturis eurus 97 ct) UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“.

Išieškoti iš N. D. UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą (3 417,97 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. lapkričio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

A. N. D. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo

Ieškovė UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.