Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gaunančio netekto darbingumo pensiją, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2016 m. gegužės 15 d., apie 23.35 val., (duomenys neskelbtini) Utenos m., vairavo jam priklausančią transporto priemonę VOLKSWAGEN PASAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,50 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – lengvas neblaivumo laipsnis), ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

Taip pat R. B. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2016 m. liepos 24 d., apie 06.10 val., J.Basanavičiaus g. 108A, Utenos m., vairavo jam priklausančią transporto priemonę VOLKSWAGEN PASAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,48 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – lengvas neblaivumo laipsnis), ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

2016-12-14 Utenos rajono apylinkės teisme gautas teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 75U-A-19/2016, iš kurio matyti, jog R. B. administracinių teisės pažeidimų padarymo metu sirgo ir šiuo metu serga lėtiniu psichikos sutrikimu- paranoidine šizofrenija bei psichikos ir elgesio sutrikimais, vartojant alkoholį, žalingu vartojimu, todėl negalėjo ir šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti (b.l. 105-110).

ATPK 19 straipsnyje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, padarydamas priešingą teisei veikimą ar neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinių teisės pažeidimų metu dėl psichikos sutrikimo ir elgesio sutrikimo negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, t.y. priešingus teisei veikimus padarė nepakaltinamumo būsenoje, administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 126 str. 1 d., dėl pažeidimų 2016-05-15, 2016-07-24 nutrauktina (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2008-10-10 įsakymu Nr. V-973 patvirtinto Vairuotojų sveikatos tikrinimo reikalavimų ir tvarkos aprašo 1 punktas numato, kad vairuotojų sveikatos tikrinimo tikslas – nustatyti, ar tikrinamo asmens sveikatos būklė atitinka minimalias fizinio ir psichikos tinkamumo normas, taikomas asmenims, <...> vairuojantiems atitinkamos kategorijos motorines transporto priemones <...>. Šio aprašo 17 punkte numatyta, kad vairuotojo, turinčio galiojančią sveikatos tikrinimo pažymą, sveikata gali būti tikrinama anksčiau, siunčiant policijai, <...>, nurodžius priešlaikinio tikrinimo priežastį <...>. Remiantis minėtu teisės aktu bei tai, kad R. B. serga lėtiniu psichikos sutrikimu ir elgesio sutrikimais, Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriui siūlytina spręsti klausimą ar R. B. dėl sveikatos būklės gali vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 126 str. 1 d. R. B. atžvilgiu nutraukti.

Pasiūlyti Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriui spręsti klausimą ar R. B. sveikatos būklė atitinka minimalias normas, taikomas asmenims, vairuojantiems transporto priemones.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.