Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. T. ir V. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 1978 m. gruodžio 29 d. Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad santuokoje kartu pragyveno apie keturiasdešimt metų, užaugino vaikus, kurie šiuo metu yra pilnamečiai. Iš pradžių šeimoje viskas klostėsi gerai, tačiau paskutiniaisiais metais prasidėjo dideli tarpusavio nesutarimai, kurių nebeįmanoma išspręsti. Pareiškėjai jau ilgiau kaip dvejus metus gyvena atskirai, nebeplanuoja tęsti šeimyninio gyvenimo, santuokos išsaugoti nebeįmanoma, ji yra netekusi prasmės ir galutinai iširusi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų L. T. ir V. T. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1978 m. gruodžio 29 d. Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – T., pareiškėjui – T.

Patvirtinti tarp L. T. ir V. T. 2020 m. kovo 23 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

V. T. asmeninės nuosavybės teise atitenka: butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), Plungėje, 25 000 Eur vertės, garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), Plungėje, 2 000 Eur vertės, automobilis Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 500 Eur vertės. Iš viso turto už 27 500 Eur;

L. T. nereikalauja kompensacijos už jai tenkančią mažesnę turto dalį;

išlaikymo viena šalis iš kitos nereikalauja;

kreditorinių įsipareigojimų pareiškėjai neturi;

banko sąskaitose šalys jokių bendrų piniginių lėšų ir santaupų neturi. Piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš pareiškėjų sąskaitose, yra jų asmeninis turtas;

pareiškėjų pensijų fonde sukauptos pensijų lėšos, esančios jų sąskaitose, yra kiekvieno iš pareiškėjų asmeninė nuosavybė;

turtas, įgytas po sutarties pasirašymo, laikomas asmenine turtą įgijusio asmens nuosavybe;

prisiimti kreditoriniai įsipareigojimai po sutarties pasirašymo dienos laikomi asmeniniais kreditą paėmusios šalies įsipareigojimais;

iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.), kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.