Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą pakeisti nuteistajam A. V. laisvės apribojimo bausmę areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacija teikime nurodė, kad A. V. 2018-03-27 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau - LR BK) 140 str. 2d., LR BK 64¹ str., LR BK 65 str. l d. 2p. a) papunkčiu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuteistasis nuo 2018-04-19 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (Kretingos rajono) registrą. 2018-04-27 jis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Asmeniui išduotas siuntimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose į VĮ Kretingos psichikos sveikatos centrą. Įpareigojimas vykdomas.

2018-04-27 asmuo atvyko į Probacijos skyrių, tačiau nuo jo sklido alkoholio kvapas. Nustatytas 0,80 prom. girtumas. Nuteistasis paaiškinime nurodė, kad po darbų išgėrė alkoholinių gėrimų. A. V. buvo įspėtas, jam pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. 2018-05-15 gautas Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK pranešimas, kad 2018-05-04 23.05 val. patikrinimo metu nuteistasis namuose nerastas, durų niekas neatidarė. 2018-05-21 asmuo atvyko į Probacijos skyrių, tačiau nuo jo sklido alkoholio kvapas. Nustatytas 0,43 prom. girtumas. Nuteistasis paaiškinime nurodė, kad su draugais išvakarėse išgėrė alaus. Dėl įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose nevykdymo nuteistasis paaiškino, kad buvo namie, bet buvo pavargęs, galimai miegojo. A. V. buvo dar kartą įspėtas, jam pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. 2018-05-29 21.14 val. Patikrinimo metu A. V. namie rastas neblaivus. Nustatytas 1.07 prom. girtumas. Paaiškino, kad gėrė alaus. Kadangi A. V. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BVK 49 str. 4 d. ir LR BK 48 str. 10 d., prašo A. V. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Probacijos atstovė į teikimo nagrinėjimą neatvyko. Gautas prašymas teikimą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl teismas teikimą nagrinėja iš esmės.

Nuteistasis A. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis. Pripažįsta, kad pažeidė teismo įpareigojimus, t.y. nevykdo įpareigojimo būti namuose nuo 20 val. iki 6 ryto (du kartus nerastas namuose), tris kartus jam nustatytas girtumas.

Prokuroras prašo tenkinti teikimą ir nuteistajam A. V. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Gynėja prašo teikimo netenkinti ir sudaryti galimybę nuteistajam pasitaisyti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad nuteistasis A. V. 2018-03-27 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 2d., LR BK 64¹ str., LR BK 65 str. l d. 2p. a) papunkčiu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nuteistasis nuo 2018-04-19 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (Kretingos rajono) registrą. 2018-04-27 jis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Asmeniui išduotas siuntimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose į VĮ Kretingos psichikos sveikatos centrą. Įpareigojimas vykdomas.

Tenkindamas teikimą, teismas atsižvelgia į tai, kad LR BVK 47 str. numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per 3 mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai.

Pagal LR BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal LR BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (LR BK 48 straipsnio 10 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Beje aptariamam vengimui, be kita ko, būdingas piktybiškumo požymis, t. y. asmens (probuojamojo, nuteistojo) tyčia elgtis priešingai teisėtiems reikalavimams.

Kaip matyti iš 2018-04-27 Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plano, probuojamajam nustatytos priemonės, iš jų: būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2018-04-27 nuteistasis atvyko į Probacijos skyrių, tačiau nuo jo sklido alkoholio kvapas. Nustatytas 0,80 prom. girtumas. Nuteistasis paaiškinime nurodė, kad po darbų išgėrė alkoholinių gėrimų. A. V. buvo dar kartą įspėtas, jam pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos.

Vykdydami minėtame plane numatytas priemones, probacijos pareigūnai nerado nuteistojo namuose 2018-05-04 23.05 val.. 2018-05-21 asmuo atvyko į Probacijos skyrių, tačiau nuo jo sklido alkoholio kvapas. Nustatytas 0,43 prom. girtumas. Nuteistasis paaiškinime nurodė, kad su draugais išvakarėse išgėrė alaus. Dėl įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose nevykdymo nuteistasis paaiškino, kad buvo namie, bet buvo pavargęs, galimai miegojo. A. V. buvo dar kartą įspėtas, jam pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. 2018-05-29 21.14 val. Patikrinimo metu A. V. namie rastas neblaivus. Nustatytas 1.07 prom. girtumas. Be to, teismas turi duomenų (asmens byla Nr. 59), kad 2018-06-05 21.54 val. patikrinimo metu nuteistasis A. V. dar kartą nerastas namuose. Paaiškinime nurodoma, kad jis miegojo ūkiniame pastate, todėl negirdėjo beldimo į namų duris, negirdėjo telefono skambučių.

Teismas konstatuoja, kad nuteistasis penkis (5) kartus pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus, iš jų du (2) kartus nebuvo nustatytu laiku namie, tris (3) kartus nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (nustatytas girtumas) ir šiuos pažeidimus padarė piktybiškai. Be to, jam kiekvieną kartą buvo pakartotinai išaiškinamos teismo įpareigojimų nevykdymo pasekmės, bet į probacijos pareigūnės aiškinimus nuteistasis niekaip nereagavo, kas rodo nuteistojo tyčinį visuomenėje priimtų elementarių elgesio normų ignoravimą ir teismo negerbimą. Teismas vertina,

kad įpareigojimo 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose nuteistasis vykdė.

Kadangi A. V. sistemingai ir piktybiškai nevykdo laisvės apribojimo bausmės sąlygas nuo 20 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ir šį įpareigojimą nevykdo tyčia (šį įpareigojimą pažeidė du kartus), tris kartus pažeidė įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (nustatytas girtumas), buvo įspėtas apie teismo įpareigojimų nevykdymą, LR BK 48 str. 10 d. pagrindu, nuteistajam paskirta vienerių (1) metų laisvės apribojimo bausmė, keistina devyniasdešimčia (90) parų arešto bausme (LR BK 49 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 48 str. 10 d. ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos Bausmių Vykdymo Kodekso 47 str., teismas

nutarė:

Teikimą patenkinti.

Nuteistajam A. V., gim. 1970, 2018-03-27 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą vienų (1) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, pakeisti į devyniasdešimties (90) parų arešto bausmę.

Nutarčiai įsiteisėjus A. V. suimti ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas, o nuteistajam nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.