Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (nuotoliniu būdu naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma „Zoom“) išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų J. G., T. J., S. K., V. M. ir K. V. ieškinį atsakovui Kauno medžiotojų klubui „Alsa“ dėl sprendimo pripažinimo negaliojančiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. sausio 2 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – sustabdyti 2024 m. spalio 12 d. Kauno medžiotojų klubo „Alsa“ visuotinio susirinkimo 10 klausimu priimto sprendimo (dėl sankcijų taikymo klubo nariams už nedalyvavimą Klubo visuotiniame susirinkime) vykdymą iki tol, kol įsiteisės teismo sprendimas.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Teismo posėdyje ieškovo J. G. atstovas advokatas Arūnas Rudzinskas paaiškino, kad ieškovai yra Kauno medžiotojų klubo „Alsa“ nariai. 2024 m. spalio 12 d. įvyko visuotinis narių susirinkimas, 10 klausimu buvo sprendžiama dėl klubo narių, kurie nedalyvauja visuotiniuose susirinkimuose, pasekmių. Nuspręsta, jei klubo nariai neparašo įgaliojimo ir nedalyvauja visuotiniuose klubo narių susirinkimuose be svarbios priežasties, uždrausti medžioklę 1 metams. Neatvykus į kitą 2025 m. vyksiantį pavasarinį visuotinį klubo narių susirinkimą, įsigalioja sprendimas sustabdyti medžioklę 1 metams, o nedalyvaujant ar nepateikus įgaliojimo dviejuose susirinkimuose iš eilės, klubo narys šalinamas iš medžiotojų klubo „Alsa“ narių visam laikui. Ieškinyje nurodyta kodėl toks sprendimas prieštarauja klubo įstatam ir įstatymams. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – ir LAT) 2025 m. sausio 9 d. išnagrinėtoje byloje Nr. 3K-3-28-1075/2025 buvo nagrinėjamas ginčas dėl asociacijos narių pašalinimo. Medžiotojų klubas yra asociacija, LAT suformulavo taisyklę, kad pašalinimo tvarka turi būti numatyta klubo įstatuose ir kokiu atveju gali būti pašalinamas narys iš klubo. Susirinkime dalyvavo 29 nariai iš 50, buvo nutarta įvesti naują nario pašalinimo pagrindą – nedalyvavimas susirinkimuose. Tai prieštarauja teismų praktikai ir nėra abejonių, kad tas klausimas turėjo būti sprendžiamas keičiant įstatus. Prašo ieškinį tenkinti ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateikto 2024 m. spalio 12 d. KMK „Alsa“ visuotinio narių susirinkimo protokolo matyti, kad vykusio susirinkimo darbotvarkėje buvo numatyta svarstyti 10 klausimų. 10-uoju klausimu svarstyta – nedalyvaujančių visuotiniuose susirinkimuose klubo narių aptarimas. Buvo pateiktas susirinkimui pasiūlymas, kurie klubo nariai neparašo įgaliojimo ir nedalyvauja visuotiniuose klubo narių susirinkimuose be svarbios pateisinamos priežasties, uždrausti medžioklę 1 metams. Susirinkimo metu klubo nariai diskutavo ir pasiūlė balsuoti už tai, kad, neatvykus į kitą 2025 m. vyksiantį pavasarinį visuotinį klubo narių susirinkimą, įsigalioja sprendimas sustabdyti medžioklę 1 metams, o nedalyvaujant ar nepateikus įgaliojimo dviejuose susirinkimuose iš eilės, įskaitant ir 2024 m. rudeninį visuotinį susirinkimą, klubo narys yra šalinamas iš KMK „Alsa“ narių visam laikui.

Visuotiniame narių susirinkime, Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 20 d. patvirtinti Kauno medžiotojų klubo „Alsa“ įstatai (toliau – ir Įstatai). 2019 m. spalio 26 d. Visuotiniame narių susirinkime, Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtintos KMK „Alsa“ vidaus tvarkos taisyklės (toliau ir – Taisyklės). Taisyklių 17 punkte numatytos drausminės nuobaudos, iš kurių 17.2.7 punkte numatyta išskirtinė nuobauda „pašalinimas iš klubo narių“. Įstatų 3.5.3. – 3.5.8. punktuose numatyti atvejai kada klubo narys gali būti pašalinamas iš klubo: šiurkščiai pažeidžia medžioklės taisykles; netenka medžiojimo teisės; šiurkščiai pažeidžia klubo Įstatus, Vidaus tvarkos taisykles; nuteisiamas už tyčinį nusikaltimą; nesumoka klubo nario mokesčio iki einamųjų metų liepos 1 d.; jo veikla ar elgesys prieštarauja klubo tikslams.

Kauno medžiotojų klubas „Alsa“ yra ribotos atsakomybės viešasis juridinis asmuo, kurio teisinė forma – asociacija. Asociacija ne pelno įmonės juridinė organizavimo forma. Tai yra savo pavadinimą turintis viešasis juridinis asmuo, kurio tikslas – koordinuoti asociacijos narių veiklą, atstovauti asociacijos narių interesams ir juos ginti ar tenkinti kitus viešuosius interesus.

Lietuvos Respublikos asociacijų įstatymo (toliau – ir Asociacijos įstatymas) 12 straipsnyje numatyta, kad asociacijos įstatai yra steigimo dokumentas, kuriuo asociacija vadovaujasi savo veikloje. Pagal Įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 7 punkto reikalavimus, asociacijos įstatuose turi būti nurodyta naujų narių priėmimo į asociaciją, narių išstojimo ir pašalinimo iš asociacijos tvarka ir sąlygos.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2025 m. sausio 9 d. išnagrinėjo civilinę bylą, kurioje pasisakė, kad Asociacijų įstatymas tiesiogiai nereglamentuoja asociacijos narių pašalinimo iš asociacijos tvarkos ir sąlygų. Šis klausimas turi būti reglamentuotas asociacijos įstatuose, t. y. teisę nusistatyti asociacijai privalomas jos narių pašalinimo taisykles įstatymų leidėjas suteikė pačiai asociacijai. Toks teisinis reglamentavimas grindžiamas tuo, kad narystė asociacijoje yra grindžiama laisvos valios ir savanoriškumo principais, asociacija yra įsteigiama ir veikia savo narių interesais, todėl asociacijos steigėjai ir dalyviai turi teisę laisvai ir savarankiškai, laikydamiesi teisės aktų reikalavimų, nusistatyti jiems priimtinas veiklos taisykles ir atitinkamai reglamentuoti vidaus reikalų tvarkymą, narystės asociacijoje santykius, įskaitant ir teisę laisvai pasirinkti savo narius steigimo dokumente nurodytiems tikslams įgyvendinti. Asociacijos nariai, laisvos valios ir savarankiškumo principų pagrindu susibūrę į asociaciją, tiek, kiek tai neprieštarauja įstatymų nuostatoms, yra laisvi patys nustatyti, ar apskritai asociacijos nariai gali būti šalinami iš asociacijos (jiems taikoma tokia sankcija), o jei šalinami, tai koks narių elgesys kitiems nariams nėra priimtinas, taip pat įtvirtinti aiškias taisykles, kokiomis sąlygomis, dėl kokių pažeidimų ir kokia tvarka nariai gali būti pašalinti iš asociacijos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2025 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-25-1075/2025).

Pagal Asociacijų įstatymo 12 straipsnio 2 dalį, narių pašalinimo tvarka ir sąlygos turi būti nustatytos asociacijos įstatuose. Asociacijos narių pašalinimo klausimas gali būti sprendžiamas tik tuo atveju, kai asociacija savo įstatuose iš anksto yra nusistačiusi konkrečias asociacijos narių pašalinimo iš asociacijos sąlygas ir tvarką. Kadangi atsakovo KMK „Alsa“ Įstatuose nebuvo numatyta, kad už visuotinių susirinkimų nelankymą klubo narys gali būti pašalintas iš klubo narių, reiškia, kad atsakovas negalėjo pašalinti narių iš klubo bet kokia tvarka, nepaisant to, kad taip balsuoti nusprendė klubo nariai dalyvavę susirinkime.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdžio metu nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai, pripažino, kad buvo padaryta klaida.

Įvertinus byloje esančius įrodymus, suformuotą teismų praktiką analogiškose bylose, teismas sprendžia, kad ieškovų reikalavimas pripažinti negaliojančiu Kauno medžiotojų klubo „Alsa“, 2024 m. spalio 12 d. vykusio visuotinio narių susirinkimo 10-uoju svarstytu klausimu, priimtą sprendimą, pašalinti ieškovus iš klubo narių, (CK 1.138 straipsnis, 2.82 straipsnio 4 dalis, (duomenys neskelbtini) straipsnis) yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, pripažintina negaliojančiu Kauno medžiotojų klubo ,,Alsa“ visuotinio susirinkimo, įvykusio 2024 m. spalio 12 d., 10 klausimu priimtą sprendimą – ,,Buvo pateiktas susirinkimui pasiūlymas, kurie klubo nariai neparašo įgaliojimo ir nedalyvauja visuotiniuose klubo narių susirinkimuose be svarbios pateisinamos priežasties, uždrausti medžioklę 1 metams. Susirinkimo metu klubo nariai diskutavo ir pasiūlė susirinkimui balsuoti už tai, kad neatvykus į kitą, 2025 m. vyksiantį pavasarinį visuotinį klubo narių susirinkimą, įsigalioja sprendimas sustabdyti medžioklę 1 metams, o nedalyvaujant ar nepateikus įgaliojimo dviejuose susirinkimuose iš eilės, įskaitant ir 2024 m. rudeninį visuotinį susirinkimą, klubo narys yra šalinamas iš KMK „Alsa“ narių, visam laikui“.

Dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo

2025 m. sausio 2 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – sustabdyti 2024 m. spalio 12 d. Kauno medžiotojų klubo „Alsa“ visuotinio susirinkimo 10 klausimu priimto sprendimo (dėl sankcijų taikymo klubo nariams už nedalyvavimą Klubo visuotiniame susirinkime), sprendimui įsiteisėjus panaikintinos (CPK 150 straipsnis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas J. G. šioje byloje patyrė 1 165 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 165 Eur byloje sumokėtas žyminis mokestis ir 1 000 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, todėl šios bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo priteistinos ieškovui J. G. (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2023 m. gruodžio 20 d. įsakymo Nr. 1R-386/1K-411 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 8 Eur. Šioje byloje susidarė 15,86 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos iš atsakovo priteistinos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

pripažinti negaliojančiu atsakovo Kauno medžiotojų klubo ,,Alsa“ visuotinio susirinkimo, įvykusio 2024 m. spalio 12 d., 10 klausimu priimtą sprendimą – ,,Buvo pateiktas susirinkimui pasiūlymas, kurie klubo nariai neparašo įgaliojimo ir nedalyvauja visuotiniuose klubo narių susirinkimuose be svarbios pateisinamos priežasties, uždrausti medžioklę 1 metams. Susirinkimo metu klubo nariai diskutavo ir pasiūlė susirinkimui balsuoti už tai, kad neatvykus į kitą 2025 m., vyksiantį pavasarinį visuotinį klubo narių susirinkimą, įsigalioja sprendimas sustabdyti medžioklę 1 metams, o nedalyvaujant ar nepateikus įgaliojimo dviejose susirinkimuose iš eilės, įskaitant ir 2024 m. rudeninį visuotinį susirinkimą, klubo narys yra šalinamas iš Kauno MK „Alsa“ narių, visam laikui“.

Priteisti iš atsakovo Kauno medžiotojų klubo „Alsa“, juridinio asmens kodas 193252612, 1 165 Eur (vieną tūkstantį šimtą šešiasdešimt penkis Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovui J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo Kauno medžiotojų klubo „Alsa“, juridinio asmens kodas 193252612, valstybės naudai 15,86 Eur (penkiolika Eur 86 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistas išlaidas privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sumokamos nurodant įmokos kodą 5662.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.