Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, kaltinamajam R. B., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. B., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a.k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, 11 klasių išsilavinimo, išsituokęs, bedarbis, teistas :

2003-02-26 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 225 str. 2 d. – laisvės atėmimu 3 mėn. Pritaikius BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2003-08-01 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 187 str. 3 d., 63 str. – bauda 5 MGL (625 Lt). Vadovaujantis BK 64 str., pridėjus neatliktą bausmę pagal 2003-02-26 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė - 3 mėn. laisvės atėmimo su 625 Lt bauda;

2004-02-23 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. – laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn. Į bausmės atlikimo laiką įskaityti kardomąjį kalinimą nuo 2003-01-11 iki 2003-07-03. Kardomoji priemonė – suėmimas, paskirta kitoje byloje, nekeistina;

2004-11-02 Vilniaus r. apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. – laisvės atėmimas 5 mėn.

2007-01-25 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. – laisvės atėmimas 8 mėn.

2007-12-13 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 290 str. – laisvės atėmimu 11 mėn. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno m. apylinkės teismo 2007-01-25 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 4 mėn. 2008-11-19 Vilniaus apygardos teismo nutartis – vadovaujantis BPK 364 str. 8 d. 2 p., (duomenys neskelbtini) str., lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 4 mėn. ir 20 d. Kauno m. apyl. teismo 2007-12-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės. Įpareigoti registruotis pataisos inspekcijoje 2 kartus per mėnesį. Uždrausta išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu;

2009-04-28 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 290 str. – laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn.

2011-08-02 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., - 2 metams 6 mėn. laisvės atėmimo; bausmę atlikęs, 2014-06-05 paleistas iš Kybartų pataisos namų; teistumas neišnykęs; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 18 d. apie 21.00 val. R. B., siekdamas išvengti administracinės atsakomybės už Lietuvos Respublikos Administracinės teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytą pažeidimą t.y. nedidelį chuliganizmą, padarytą prekybos centre “Akropolis“, Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės mobiliojo būrio vyriausiajam patruliui N. D. ir vyresniajam patruliui A. M., primygtinai prašydamas jį paleisti, žodžiu siūlė 100 litų kyšį vyriausiajam patruliui N. D.; o policijos pareigūnams jį kelis kartus įspėjus dėl baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse už valstybės tarnautojo papirkimą, toliau tęsdamas savo veiksmus, ragindamas policijos pareigūnus paimti pinigus, savo neteisėto veikimo nenutraukė ir, lipdamas į tarnybinį automobilį „MB Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant sėdynės padėjo 40 litų (dvi 20 litų nominalo kupiūros Nr. AE7304488 ir AG8447028), tokiu būdu tiesiogiai davė kyšį už pageidaujamą neveikimą vykdant įgaliojimus.

R. B. visiškai prisipažino kaltu ir parodė, kad buvo sulaikytas Akropolio prekybos centre, nes būdamas neblaivus kabinėjosi prie pirkėjų. Policijos pareigūnai ketino jį sulaikyti ir bausti administracine tvarka. Siekdamas to išvengti, jis policijos tarnybiniame automobilyje padėjo pinigus, sumos neprisiminė. Tikėjosi, kad gavę pinigus policijos pareigūnai jį paleis. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailėjosi. Tikino daugiau taip nesielgsiąs.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, įrodyta jo paties visišku prisipažinimu, tarnybinio pranešimo, surašyto 2014-08-18 duomenimis, kuriais užfiksuota automobilyje „MB Sprinter“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės gulinčios 20 litų nominalo 2 kupiūros Nr. AE7304488 ir Nr. AG8447028 ( b.l. 3-4, 7); Daiktų (kupiūrų) apžiūros protokolo duomenimis, pagal kuriuos 2 (dvi) 20 litų nominalo kupiūros Nr. AE7304488 ir Nr. AG8447028, po apžiūros saugojimui perduotos Kauno apskrities VPK Finansų skyriui ( b.l. 16-19, 21-23); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolo Nr. 5776 duomenimis, kuriais 2014-08-18 21:32:11 R. B. nustatytas 2, 44 promilių girtumas ( b.l. 28); Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 22P-16953715-14 duomenimis, iš kurių matyti, kad 2014-08-18 R. B. surašytas ATP protokolas už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą pažeidimą ( b.l. 27).

R. B., siekdamas neteisėtos veiklos, t.y., kad policijos pareigūnai jį paleistų ir nesurašytų protokolo už padarytą administracinį pažeidimą davė 40 litų kyšį, todėl jo veika kvalifikuotina, kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į nusikalstamos veikos tyčinį pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį. Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, yra darbo biržoje registruotas bedarbis, kritiškai vertino savo elgesį, teigė iš esmės pakeitęs savo gyvenimą ir daugiau nenusikalsiąs. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi. Įvertinus išvardintas aplinkybes, kaltinamajam už baudžiamąjį nusižengimą skirtina laisvės apribojimo bausmė. Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 64¹ str., mažintina vienu trečdaliu.

Valstybės tarnautojams duotas kyšis – 40 Lt – konfiskuotinas (BK 72 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str. ir 303 str. 2 d., teismas

nusprendė:

R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. už policijos pareigūnų papirkimą ir nuteisti vieneriems metams laisvės apribojimo, įpareigojant R. B. nuo 23 iki 6 val. būti namuose, jeigu nėra būtina išvykti ryšium su darbu bei neatlygintinai išdirbti 90 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įmonėse.

Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – aštuonis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant R. B. nuo 23 iki 6 val. būti namuose, jeigu nėra būtina išvykti ryšium su darbu bei neatlygintinai per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įmonėse.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. 2 p., konfiskuoti Kauno apskrities VPK Finansų skyriuje saugomus 40 litų, panaudotus darant nusikalstamą veiką.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.