Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

2020-03-06 · Civilinė byla Nr. e2FB-3775-841/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-06
Bylos Nr.
e2FB-3775-841/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04936-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Gražina Mataitienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
" Legal Balance", "Mokilizingas", "4finance", "Šiaulių energija", "Ūkio banko lizingas", "Moment Credit", "Sergel", "General Financing", "Ferratum", UAB "Skolų rizikos sprendimai", "MCB Finance", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras", “Šiaulių banko lizingas”
Civilinė byla Nr. e2FB-3775-841/2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04936-2014-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 6 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės O. P. prašymą dėl fizinių asmenų D. S. ir L. S. bankroto bylos užbaigimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2014 m. rugsėjo 22 d. buvo iškelta bankroto byla fiziniams asmenims D. S. ir L. S.. 2014 m. lapkričio 27 d. teismas patvirtino kreditorinius reikalavimus. 2015 m. vasario 23 d. buvo patvirtintas mokumo atkūrimo planas, o 2019 m. kovo 18 d. buvo patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas. Bankroto administratore buvo paskirta O. P.

2020 m. kovo 5 d. teisme gautas bankroto administratorės O. P. prašymas dėl fizinių asmenų D. S. ir L. S. bankroto bylos užbaigimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau tekste – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pateikia teismui. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba ją nutraukti.

2015 m. vasario 23 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas fizinių asmenų D. S. ir L. S. mokumo atkūrimo planas, kuriame buvo numatyta plano įgyvendinimo trukmė 5 metai. 2019 m. kovo 18 d. buvo patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas. Bankroto administratorė nurodė, jog mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas. Kreditoriams buvo pervesta 8801,07 Eur suma, nepadengta reikalavimų dalis kreditoriams yra 54437,14 Eur, kuriuos vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 punktu, baigus bankroto bylą, yra pagrindas nurašyti.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas, o suėjus plane nurodytam 5 metų terminui, bankroto administratorė pateikė teismui prašymą dėl bankroto bylos nutraukimo ir 2020 m. sausio 30 d. plano įgyvendinimo aktą, iš kurio matyti, jog likusi nepatenkinta kreditorių reikalavimų dalis sudaro 54437,14 Eur.

Atsižvelgdamas į faktines bylos aplinkybes, išdėstytus argumentus bei teisinį reglamentavimą, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas D. S. ir L. S. bankroto bylą užbaigti, o kreditorių UAB „L. B.“, UAB „MCB Finance“, UAB „Sergel“, UAB „Mokilizingas“, VšĮ ŠRATC, UAB „Ūkio banko lizingas“, VMI prie FM, UAB „Finance“, UAB „G. F.“, UAB „M. C.“, AB DNB bankas, UAB SIA B2 Kapital, antstoliui T. U., UAB „Šiaulių banko lizingas“ nepatenkintus 54437,14 Eur reikalavimus nurašyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, teismas

nutaria:

užbaigti fizinių asmenų D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nepatenkintus kreditorių UAB „L. B.“, UAB „MCB Finance“, UAB „Sergel“, UAB „Mokilizingas“, VšĮ ŠRATC, UAB „Ūkio banko lizingas“, VMI prie FM, UAB „Finance“, UAB „G. F.“, UAB „M. C.“, AB DNB bankas, UAB SIA B2 Kapital, antstoliui T. U., UAB „Šiaulių banko lizingas“ 54437,14 Eur (penkiasdešimt keturių tūkstančių keturių šimtų trisdešimt septynių eurų 14 ct) reikalavimus, nurašyti.

Nutarties kopijas išsiųsti D. S. ir L. S., kreditoriams, bankroto administratorei.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją išsiųsti bankroto administratorei, kuris apie pasibaigusią bankroto bylą turi pranešti kreditoriams ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Gražina Mataitienė