Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-03-21 · Byla Nr. A2.9.-496-377/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-21
Bylos Nr.
A2.9.-496-377/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-496-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00391-2016-9
Registro objektas ROIK: 16055924969
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.;2.14.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui R. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 27 d., 19.10 val., R. V., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,34 prom. girtumo laipsnis, (duomenys neskelbtini), konfliktavo bei apstumdė savo buvusią draugę R. V. mažametės dukros(duomenys neskelbtini) , akivaizdoje. Tuo savo veiksmais panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu parnešimu, paaiškinimais, asmens duomenų pažyma, alkotesterio rodmenimis, pažyma apie baustumus.

Iš bylos medžiagos, pažeidėjo paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė