Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Pašilio, Aivos Survilienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jurgos Vasiliauskienės,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo V. D. gynėjo Algio Markevičiaus skundą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. kovo 27 d. nutarties, kuria palikta galioti Kauno apygardos teismo 2026 m. kovo 19 d. nutartis, kuria kaltinamajam V. D. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, ir nustatytas 3 mėnesių suėmimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo 2026 m. kovo 27 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. V. D. kaltinamas tuo, kad susitaręs ir veikdamas padėjėju bendrininkų grupėje kartu su Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdytojais veikusiais Š. L., G. R., padėjėjais veikusiais Š. R., R. P., kurstytoju veikusiu A. N. (toliau – Lietuvos Respublikoje veikę Bendrininkai) bei Baltarusijos Respublikos teritorijoje veikusiais nenustatytais asmenimis (toliau – Baltarusijos Respublikoje veikę Bendrininkai, o visi bendrai – Bendrininkai), 2024 m. spalio 27 d. laikotarpiu nuo 1.00 val. iki 2.45 val. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ne per muitinės postą – tarp valstybės sienos ženklų (toliau – VSŽ) Nr. 0081 ir 0082 esančioje vietovėje (duomenys neskelbtini) (toliau – Valstybės siena), išvengdamas muitinės kontrolės gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – 33 000 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius, viršijo 900 MGL dydžio sumą ir sudarė – 148 513 Eur (toliau daiktai – Prekės, o aprašyta veika – Nusikalstama veika), šiomis savo ir Bendrininkų veikimo aplinkybėmis: