- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-20
- Bylos Nr.
- 2-626-847/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00494-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Atsakovas
- R. B.
- Ieškovas
- S. T.
- Advokatai
- Laimutis Zaukevičius, Laimutis Zaukevičitis
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Laimučiui Zaukevičičiui, atsakovui R. B., Biržų rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Virginijai Ruplėnienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. T. ieškinį atsakovui R. B. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama nustatyti, kad atsakovas R. B. yra jos sūnaus G. T. tėvas, priteisti išlaikymą sūnui po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-06-01 iki pilnametystės, nustatyti su ja vaiko gyvenamąją vietą ir paskirti ją vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja. Ieškovė į teismo posėdį neatvyko, atsakovui sutinkant byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Posėdžio metu ieškovės atstovas advokatas Laimutis Zaukevičius reikalavimus palaikė, ieškinį prašė tenkinti visiškai.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu sutinka. Posėdžio metu paaiškino, kad su ieškove jis palaikė intymius santykius, vaiką pripažino iš karto po gimimo, juo rūpinasi, išlaiko, yra tikras, kad sūnus jo vaikas. Sutinka, kad vaikas gyventų su mama, sutinka mokėti išlaikymą po 60 eurų iki vaiko pilnametystės, pagal galimybes teiks papildomą paramą sūnui.
VTAS atstovė V.Ruplėnienė pateikė išvadą, kad skyrius palaiko ieškovės reikalavimus dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo. Skyriaus nuomone, išlaikymas patenkins būtiniausius vaiko poreikius.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pateikti duomenys rodo, kad (duomenys neskelbtini) S. T. pagimdė sūnų G. T., vaiko gimimo liudijime tėvas nenurodytas. Ieškovė ieškinyje teigė, kad jos vaiko tėvas yra atsakovas R. B.. Atsakovas teismo posėdžio metu pripažino tėvystę, teismas neturi pagrindo netikėti šalių duotais parodymais, todėl ieškinys šioje dalyje tenkintinas, nustatytina, kad R. B. yra G. T. tėvas, (LR CK 3.146, 3.148 str.).
Nustačius, kad atsakovas yra G. T. tėvas, iš jo priteistinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui. Vaikus privalo išlaikyti abu tėvai, vaikams išlaikymas turi būti teikiamas tokio dydžio, kad būtų užtikrinamos būtinos sąlygos vaikams vystytis (LR CK 3.192str.). Ieškovės pajamas sudaro jos gaunama socialinė pašalpa, atsakovas ieškinį pripažįsta, sutinka mokėti po 60 eurų kas mėnesį vaiko išlaikymui. Todėl ieškinys dalyje dėl išlaikymo priteisimo tenkintinas visiškai, priteisiant išlaikymą po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016 metų birželio mėn. 1 d. iki vaiko pilnametystės. Šioje dalyje sprendimas vykdytinas skubiai, paskiriant S. T. vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja. Išlaikymo dydis kasmet indeksuojamas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, (CK 3. 196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.).
Vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove, jos motina S. T..
Ieškovei suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, tačiau nepateikta pažyma apie išlaidas teikiant šią pagalbą.
Iš atsakovo priteistina 5,45 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei ir žyminis mokestis. Žyminis mokestis priteistinas 41Eur dalyje dėl reikalavimo dėl tėvystės pripažinimo ir 22 Eur dalyje dėl išlaikymo priteisimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270, 392 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti, kad R. B. , a.k(duomenys neskelbtini) yra G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o G. T. yra R. B. sūnus.
Priteisti iš R. B. , a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą jo nepilnamečiui sūnui G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016 metų birželio mėn. 01 d. iki jo pilnametystės, šias išmokas kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti S. T., a.k. (duomenys neskelbtini)
G. T. gyvenamąją vietą nustatyti su jo motina S. T..
Priteisti iš R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 5,45 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų ir 63 Eur žyminio mokesčio valstybei.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikui vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.