- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-11
- Bylos Nr.
- T-773-548/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- A. K.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu Nr. 93-43 nutarta taikyti nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 5 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti šias poveikio priemones:
pradėti dirbti;neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo A. K. asmens bylos Nr. 3579/A matyti, kad jis nuteistas 2004-10-29 Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1d., 260 sr. 2d., 262 str., BK 64 str. 1d., 4d. – 10 metų laisvės atėmimo. 2004-12-30 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu 2004-10-29 nuosprendis pakeistas, pagal BK 262 str. išteisintas, panaikintas bausmių subendrinimas LR BK 63 str. 2d., 5d. 2p. nuteistas pagal BK 260 str. 1d., 260 str. 2d., 63str. 1d., 4d., galutinė bausmė – 10 metų laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2004-06-29. Bausmės pabaiga 2014-06-29.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šešto skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimui Nr. 93-43 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomas pareigas.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimui Nr. 93-43 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra pakankamai argumentuotas bei nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė. Iš socialinio tyrimo išvados Nr. 62-3847 apie nuteistąjį A. K. ir išvados dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės matyti, kad jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, pakartotinio nusikalstamumo rizikai reikšmingai veiksniai yra emocinė gerovė ir finansiniai įsipareigojimai Nuteistasis A. K. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, teistas už nusikalstamų veikų padarymą, iš kurių viena priskiriama prie sunkių, neatlikta laisvės atėmimo bausmė yra didelė. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimui Nr. 93-43 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimą lemiančių veiksnių.
Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą.
Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį A. K. iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis A. K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.
Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam A. K. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimą Nr. 93-43 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str.5 d. 2p., teismas
nutarė:
Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimą Nr. 93-43 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.