- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-13-715/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silva Plungienė
- Kaltinamasis
- J. K.
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, ruošdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K. kaltinamas padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus Ekonominių nusikaltimų tyrimo poskyrio viršininkas G. N. 2013 m. gruodžio 20 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą J. K., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį, už tai, kad J. K. darbo vietoje, garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) g. 69A-3, seife laikė 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su baltarusiškomis banderolėmis, 120 pakelių cigarečių „FEST 7“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1121,10 Lt, 8,62 MGL.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 straipsnio 1 dalis nurodo, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną; kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti. Protokolą pasirašo jį surašęs asmuo ir administracinėn atsakomybėn asmuo traukiamas, išskyrus kodekso 259 straipsnio 1 dalyje numatytus atvejus, kai protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 260 str. 3 d.).
Pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. K., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo protokolo nepasirašė, todėl konstatuotina, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas yra surašytas pažeidžiant LR ATPK 260 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir grąžintinas jį surašiusiai institucijai trūkumams ištaisyti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 260, 260², 280 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje J. K. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui trūkumams pašalinti.
Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Atskirasis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.