Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Vaivai Virkutytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž. 2016-12-04 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad apie 00.25 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini)., vairavo transporto priemonę - automobilį M.B. valt. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,3 prom) bei nepateikė policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo.

S. Ž. į bylos nagrinėjimą atvyko. Su pažeidimu sutiko ir gailisi.

ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje numatytų pažeidimų padarymo faktą ir S. Ž. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, neblaivumo (girtumo) kvitas, bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. Ž. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, dirbantis, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, S. Ž. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 4 dalies, 124¹ straipsnio 8 dalies sankcijose. Paskirtos nuobaudos, bendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str., nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas,

nutaria:

S. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą pripažinti kaltu ir paskirti administracinę nuobaudą – 290 Eur. (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

S. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128¹ straipsnio 8 dalyje, padarymą pripažinti kaltu ir paskirti administracinę nuobaudą – 10 Eur. (dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 290 Eur. (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objektą ROIK: 16063726869, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.