Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. 52-1-01084-14, kurioje D. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 145 straipsnio 2 dalyje, perdavimo Lazdijų rajono apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono PK baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 52-1-01084-14, kurioje D. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 2 dalyje, tai yra, kad jis sistemingai baugino N. Č., naudodamas psichinę prievartą, laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2014 m. spalio 4 d. Alytaus m. ir Kauno r. sav., Samylų sen., tiksliau nenustatytose vietose, persekiodamas nukentėjusiąją N. Č., stebėdamas jos gyvenamąją bei buvimo vietas, iš savo mobilaus ryšio telefonų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) nuolat ne mažiau kaip 949 kartus skambindamas jai į mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) bei išsiųsdamas tekstines amoralaus bei grasinančio pobūdžio žinutes, grasino ją nužudyti bei sužaloti, paskleisti kompromituojančias žinias apie ją, 2014-09-06 apie 14.07 val. išsiuntė žinutę ,,Skambink kam nori, iseisi bus ... tau.“, apie 14.09 val. ,,As negrasinu, as ta padarysiu.“, apie 14.18 val. ,,Manes niekas nesulaikys, tu uz viska atsiimsi. Sakiau, kad tau jau nuosprendis paskelbtas. Va db policija pravažiavo, ir ka?“, apie 16.17 val. ,,Tavo teisė rinktis, sexas ar mirtis, as jau seniai viska suplanavau“, apie 18.20 val. ,,As laukiu taves, snd bus kraujo“, 18.43 val. ,,Nieko, mirsi snd, ryt gal poryt“, apie 20.40 val. ,,Tu mirsi nuo peilio asmenu“, apie 21.02 val. ,,Tau ragas ...“, apie 22.32 val. ,,tu mirsi kekse“, apie 22.33 val. ,,as tave uzmusiu, prie darbo, prie kur gyveni man ...“, 2014-09-07 apie 01.33 val. ,,Tu mirsi“, apie 06.25 val. ,,... mirsi“, 2014-09-09 apie 16.00 val. ,, ... suspardysiu viduri gatves. Manai man ko reikia? Tave ... išvilioti norėjau kur ir nudobti“, dėl to nukentėjusioji N. Č. buvo verčiama jausti baimę, nerimą, nesaugumą.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Arūnas Bundonis kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydamas baudžiamąją bylą perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui, kadangi nukentėjusioji N. Č. dirba (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teisme teismo posėdžių sekretore, ikiteisminį tyrimą atliko Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono PK, todėl byla šiame teisme būtų išnagrinėta greičiau ir visapusiškiau.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad nukentėjusioji N. Č. dirba (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teisme teismo posėdžių sekretore, kad baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono PK, siekiant garantuoti operatyvų, visapusišką ir nešališką bylos išnagrinėjimą, baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 52-1-01084-14, kurioje D. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalyje, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.