Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-1067-849/2014

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-08-04
Bylos Nr.: A2.6.-1067-849/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00790-2014-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Diana Atajeva
Pažeidėjas: Š. Č.

Kategorijos

45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-1067-849/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00790-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4; (S) 52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 4 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva išnagrinėjo Š. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. Č. 2014-07-21 apie 19.00 val. Alytaus mieste, Naujojoje gatvėje, vairavo A. L. priklausantį automobilį BMW 525I, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais Š. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą. Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Š. Č. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno D. B. tarnybiniu pranešimu, paties pažeidėjo paaiškinimu, A. L. paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą Š. Č., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Š. Č. neteistas, baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkiui. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

Š. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Diana AtajevaPapildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.