- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- 2-4674-837/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03643-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Ieškovas
- Panevėžio rajono savivaldybės
- Atsakovas
- UAB „Rotra“
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
- 2.5.16.8Žemės nuoma
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Panevėžio rajono savivaldybės ieškinį atsakovui UAB „Rotra“, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 796,75 Eur valstybinės žemės nuomos mokestį, 41,44 Eur delspinigių, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-05-19 tinkamai. Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovas išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui, remiantis byloje esančiais įrodymais, priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).
Trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame sutinka su ieškovo pateiktu ieškiniu. Nurodo, kad Valstybinės žemės nuomos 2001-01-09 sutartimi Nr. 66/2001-0146 atsakovui išnuomota valstybinės žemės sklypo, kadastro Nr. 6661/0004:145, dalis 0,6186 ha, esanti Panevėžio r. sav. Naujamiesčio sen., Gustonių k.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.
Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad atsakovas UAB „Rotra“ pagal 2001-10-09 valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. N66/2001-0146 išnuomojo 0,6186 ha žemės sklypą (iš 1,2371 ha bendrai naudojamo žemės sklypo, kartu su UAB „Veeko“ – 0,6185 ha), esantį Gustonių k., Smilgių kadastro vietoje, Panevėžio rajone, 99 metų laikotarpiui, todėl turi mokėti valstybinės žemės nuomos mokesčius.
Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo 2 str. 11 d. numatyta, kad žemės naudotojas - žemės savininkas arba kitas fizinis ar juridinis asmuo, užsienio organizacija, juridinio asmens ar užsienio organizacijos filialas, kurie naudoja žemę įstatymų, administracinių aktų, teismo sprendimų, sandorių ar kitu teisiniu pagrindu. Atsakovas naudojosi žemės sklypu, todėl privalėjo mokėti žemės nuomos mokestį. Valstybinės žemės nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka (CK 6.552 str. 2 d.). Pagal Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo 9 str. 12 d. Vyriausybė nustato be aukciono išnuomotos valstybinės žemės nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarką. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę" 1.4. papunktyje nustatyta, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą be aukciono, tarifą nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, taryba, 1.6 papunktyje yra numatyta, kad valstybinės žemės nuomininkai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, biudžetą iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos. 2003 ir 2004 m. žemės nuomos mokesčio tarifai nustatyti Panevėžio rajono savivaldybės tarybos 2003 m. vasario 6 d., sprendimu Nr. T-2, 2003 m. spalio 30 d. sprendimu Nr. T-216 ir 2004 m. birželio 23 d. sprendimu Nr. T-497, pagal kuriuos išnuomotai kitos paskirties žemei nustatytas 4 proc. nuomos mokesčio tarifas už metus. Pagal šiuos Panevėžio rajono savivaldybės tarybos sprendimus buvo apskaičiuotas mokėtinas valstybinės žemės nuomos mokestis už 2003 metus – 215,03 Eur (742,46Lt) ir už 2004 metus – 215,03 Eur (742,46 Lt).
Atsakovas nesumokėjo žemės nuomos mokesčių už žemės sklypą, esantį Gustonių k., Naujamiesčio sen. Panevėžio r., už 2003 ir 2004 metus, todėl iš atsakovo priteistinas 430,06 Eur valstybinės žemės nuomos mokestis.
2013, 2014 m. ir 2015 metų žemės nuomos mokesčio tarifai nustatyti Panevėžio rajono savivaldybės tarybos 2012 m. lapkričio 15 d., sprendimu Nr. T-210, 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu Nr. T-93 ir 2004 m. birželio 23 d. sprendimu Nr. T-497, pagal šiuos sprendimus išnuomotai kitos paskirties žemei nustatytas 4 proc. nuomos mokesčio tarifas už metus.
Pagal Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 96-99 straipsnius už nesumokėtą į biudžetą mokestį skaičiuojami delspinigiai, kurie pradedami skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai mokestis turėjo būti sumokėtas į biudžetą, ir skaičiuojami ne ilgiau kaip 180 dienų nuo teisės išieškoti mokestinę nepriemoką atsiradimo dienos. Delspinigiai skaičiuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymais, pagal kuriuos nustatytas delspinigių dydis už nesumokėtą arba pavėluotai sumokėtą mokestį yra 0,03 proc., už kiekvieną pavėluotą dieną. Už nesumokėtą valstybinės žemės nuomos mokestį už 2003 ir 2004 metus paskaičiuoti 23,22 Eur (11,61 x 2) delspinigiai, už 2013, 2014, 2015 metus paskaičiuoti 19,8 Eur (6,6 x 3), bendra delspinigių suma – 41,44 Eur. Ieškovas siuntė atsakovui pranešimus dėl nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio skolos, prašydamas sumokėti mokesčius per 15 dienų nuo pranešimų gaivumo dienos, tačiau atsakovas susidariusio įsiskonimo ieškovui nesumokėjo, todėl reikalavimas priteisti delspinigius 41,44 Eur tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas iki šiol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškinys dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių, ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.71, 6.210, 6.545, 6.551, 6.552 str.).
Atsakovas nepateikė įrodymų, kad savo prievolę ieškovui visiškai įvykdė, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 796,75 Eur valstybinės žemės nuomos mokestį ir 41,44 Eur delspinigius tenkintinas. Iš atsakovo priteistina 796,75 Eur skola ir 41,44 Eur delspinigių.
CPK 96 str. 1 d. nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo priteistinas 25 Eur žyminis mokestis valstybei (LR CPK 79, 80, 96 str.) ir 2,10 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Rotra“, juridinio asmens kodas 168519892, 796,75 Eur (septynių šimtų devyniasdešimt šešių eurų 75 ct) skolą, 41,44 Eur (keturiasdešimt vieno euro 44 ct) delspinigius ieškovo - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos, kodas 188774594, naudai. Priteisti iš atsakovo UAB „Rotra“, juridinio asmens kodas 168519892, 2,10 Eur (du eurus 10 ct) už procesinių dokumentų įteikimą bei 25 Eur (dvidešimt penkis eurus) žyminį mokestį - valstybės naudai, nurodytą sumą sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.