- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-03
- Bylos Nr.
- e2YT-2552-835/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- K. B.
- Suinteresuotas asmuo
- A. B.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. B., A. B. dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti, kad jis įstatymu nustatytą terminą palikimui priimti po sutuoktinės V. B. mirties (duomenys neskelbtini) praleido dėl svarbių priežasčių ir jį atnaujinti.
Pareiškėjas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad mirus sutuoktinei ir suinteresuotų asmenų motinai V. B., jis į notarą kreipėsi pavėluotai, nes sirgo koronaviruso liga, buvo saviizoliacijoje, sunkiai išgyveno staigią žmonos mirtį, nežinojo paveldėjimo tvarkos.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Nurodė, kad jų tėvas po motinos mirties labai sunkiai sirgo ir negalėjo kreiptis į notarą, pareiškimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl termino palikimui priimti atnaujinimo
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė V. B., pareiškėjo sutuoktinė ir suinteresuotų asmenų motina. Pagal notarės pateiktus duomenis po jos mirties paveldėjimo byla neužvesta. VĮ Registrų centro duomenys patvirtina, kad po V. B. mirties liko butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Iš pareiškėjo paaiškinimų ir medicininių dokumentų nustatyta, kad pareiškėjas dėl palikimo priėmimo po V. B. mirties į notarų biurą nustatytu laiku nesikreipė, nes sirgo COVID-19 liga, buvo saviizoliacijoje, todėl negalėjo realiai įgyvendinti savo kaip paveldėtojo teisių ir teisėtų interesų.
Kadangi pareiškėjas po savo sutuoktinės mirties dėl anksčiau nurodytų aplinkybių neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip įpėdinio teisių ir teisėtų interesų, ginčo tarp įpėdinių nėra, todėl laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 straipsnis).
Dėl bylinėjimosi išlaidų
Iš pareiškėjo priteistinos 7,60 Eur išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Šios išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą trijų mėnesių terminą paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti dėl V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), turto paveldėjimo.
Priteisti iš pareiškėjos K. B. 7,60 Eur išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą valstybei.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.