Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų J. K., N. K. ir S. K. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjai N. K. ir S. K. palaikė pareiškimą, prašė jį tenkinti, paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turinti faktą, kad po E. K. mirties, jo turtą faktiškai valdyti pradėjo bei palikimą priėmė sutuoktinis J. K. bei jos vaikai N. K. ir S. K..

Pareiškėjas J. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyrius atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti tinkamai, prašė nagrinėti bylą suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (b. l. 19, 42).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjų paaiškinimų bei rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2006 m. liepos 11 d. mirė pareiškėjo J. K. sutuoktinė bei pareiškėjų N. K. ir S. K. motina E. K. (b. l. 7, 3-6), po kurios mirties atsirado paveldėjimo pagal įstatymą teisiniai santykiai, nes E. K. testamento nebuvo sudariusi (b.l. 13) (LR civilinio kodekso (toliau - CK) 5.2 straipsnio 2 dalis, b. l. 13-14). Iš bylos medžiagos matyti, kad po E. K. mirties liko įpėdiniai: mirusiojo sutuoktinis – pareiškėjas J. K. bei mirusiosios vaikai - N. K. ir S. K.. Duomenų apie kitus įpėdinius nėra (CK 5.11, 5.13 straipsniai). Po E. K. mirties liko dalis 0,1100 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis sodų bendrijoje „Verkiai“, Verkių g. Vilniuje, bei sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas žemės sklypas, nors ir yra registruotas pareiškėjo J. K. vardu (b.l. 9), tačiau įgytas E. K. ir J. K. santuokos metu (b. l. 3). Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Vienas iš būdų palikimui priimti – faktinis paveldimo turto valdymas (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis), t. y. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius). Remiantis CK 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Pareiškėjai J. K. ir N. K. kartu su E. K. gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Iš pareiškėjų paaiškinimų, pateiktų rašytinių įrodymų (b.l. 12), nustatyta, kad sodų bendrijos nario mokesčius mokėjo J. K.. Ginčo tarp pareiškėjų dėl faktiškai pradėto paveldimo turto valdymo po E. K. mirties nėra. Įvertinus minėtus įrodymus, konstatuotina, kad pareiškėjai po palikėjos mirties rūpinasi sodo bendrijoje „Verkiai“ esančiu sodo pastatu, žemės sklypu, jį išlaiko, moka mokesčius. Iš šių aplinkybių matyti, kad pareiškėjai po sutuoktinės ir motinos mirties pradėjo likusį turtą valdyti ir rūpintis kaip savo turtu, tokiais veiksmais aiškiai išreikšdami valią priimti palikimą. Paminėtų aplinkybių pagrindu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjai J. K., N. K. ir S. K. priėmė palikimą po E. K. mirties pradėdami faktiškai jį valdyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Pareiškėjams teisinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu realizuoti paveldėjimo teisę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445, 448 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškėjų J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) N. K., (duomenys neskelbtini) ir S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo sutuoktinės E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties, ir pareiškėjai N. K., (duomenys neskelbtini) ir S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo motinos E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties, faktiškai pradėję paveldimą turtą valdyti.

Faktas nustatytas paveldėjimo teisės realizavimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.