Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui V. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje,

V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 24 d., apie 12 val. 55 min., Šilalės g., Tauragės mieste, V. Č. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti. Automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl šiais savo veiksmais jis padarė teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d.

Byla nagrinėtina V. Č. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 1 d.).

Rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole V. Č. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Be V. Č. prisipažinimo, jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V. N. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skiriant nuobaudą V. Č., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Č. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. Č., remiantis LR ATPK 128 str. 1 d. skirtina 380 Eur bauda, pagal 123 str. 5 d. skirtina 23 Eur bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtina galutinė nuobauda – 380 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu V. Č., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d., ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 380 Eur baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 380 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK 16062702317.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.