Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs bankrutuojančių asmenų S. K. ir J. K. bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ prašymą dėl fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo, civilinėje byloje pagal pareiškėjų S. K. ir J. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys „Bigbank“ AS Lietuvos filialas, AB „Swedbank“, UAB „Intrum Lietuva“, J. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-10-16 nutartimi pareiškėjams iškelta bankroto byla, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui pateikti tvirtinti, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Stiprus žmogus“.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-11 nutartimi patvirtintas bankrutuojančių pareiškėjų kreditorių ir jų (kreditorių) finansinių reikalavimų sąrašas.

Teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ pateiktas prašymas patvirtinti bankrutuojančių asmenų S. K. ir J. K. fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Fizinio asmens mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) iš esmės siekiama sukurti efektyvų teisinį mechanizmą, sudarantį sąlygas atkurti fizinio asmens mokumą, užtikrinti kreditorių reikalavimų tenkinimą įstatymo nustatyta tvarka, tuo pačiu išlaikyti teisingą kreditorių ir skolininko interesų pusiausvyrą. Šių tikslų įgyvendinimo sėkmė didžiąja dalimi priklauso nuo sudaryto plano ir jo įgyvendinimo. FABĮ 8 straipsnio 8 dalyje yra numatyta teismo teisė tvirtinti planą, atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus. Pagal FABĮ 8 straipsnio 3 dalį teismui suteikiama teisė tvirtinti mokumo atkūrimo planą, kai kreditorių susirinkimas nepritaria plano projektui nenurodydamas priežasčių arba dėl priežasčių, nesusijusių su plano projekto tikslinimu pagal FABĮ 7 straipsnyje nustatytus reikalavimus. Teismas gali nepatvirtinti plano, jeigu nustato, kad buvo pažeistos FABĮ 8 straipsnio 1-4 dalių nuostatos ir (ar) FABĮ 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytas susitarimas pažeidžia kitų kreditorių teises ir (ar) teisėtus interesus ir per nustatytą terminą nepašalinti trūkumai.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog 2019-02-05 pirmasis bankrutuojančių asmenų kreditorių susirinkimas neįvyko, nesusirinkus kvorumui. 2019-02-06 įvyko pakartotinis kreditorių susirinkimas, kurio metu pritarta pareiškėjų S. K. ir J. K. mokumo atkūrimo planui. Bankroto administratorius pateikė išvadą, jog mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ reikalavimus ir gali būti įgyvendintas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, įvertinus tai, kad kreditoriai iš esmės pritarė mokumo atkūrimo planui, įvertinus bankroto administratoriaus išvadoje nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjų mokumo atkūrimo planas parengtas tinkamai ir detaliai, atitinka tiek pareiškėjų, tiek ir jų kreditorių teisėtus interesus, todėl tvirtintinas, nes jo turinys atitinka FABĮ 7 straipsnyje įtvirtintus reikalavimus ir gali būti realiai įgyvendintas, ko pasėkoje bus pasiektas pagrindinis bankroto proceso tikslas – atkurtas fizinio asmens mokumas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

FABĮ 8 straipsnio 10 dalis numato, kad teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-14 nutartimi patvirtinus bankrutuojančių asmenų patikslintą kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, nustatytinas terminas iki 2019-03-15 pateikti patikslintą fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti teismui pateiktą fizinių asmenų S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Nustatyti terminą iki 2019-03-15 pateikti patikslintą fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Nutartis neskundžiama.