Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei,dalyvaujant ieškovei V. G., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui,institucijos, teikiančios išvadą byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. G. ieškinį atsakovui P. G.,institucija, teikianti išvadą byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaikųgyvenamosios vietos nustatymoir išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2015 05 22 buvo iškelta civilinė byla pagalieškovės V. G. ieškinį atsakovui P. G., institucija, teikianti išvadą byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo (b.l. 2-3). Ieškovė prašė nustatyti L. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. G., gim. . (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikams periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur nuo 2014 05 01 iki pilnametystės, priteisti išlaikymo skolą už laikotarpį nuo 2012 05 01 iki 2015 05 01 iš viso 3 600,00 Eur.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta tapo nežinomos. Byloje buvo paskelbta atsakovo paieška (b.l. 17). Apie posėdį atsakovui pranešta viešo paskelbimo būdu (b.l. 24-26).

Teismo posėdyje ieškovė palaikė ieškinio reikalavimus, paaiškino, kad atsakovas prieš keturis metus paliko šeimą, išvyko į Ukrainą, ryšių nepalaiko, vaikams išlaikymo neteikia. Šouo metu ieškovė augina dar ir trečią vaiką, kurio susilaukė 2015 metais, šeima nuomoja dalį gyvenamojo namo, ieškovė nedirba, nes augina mažametį vaiką iki trejų metų amžiaus, anksčiau dirbo pagal verslo liudijimą, padeda sugyventinis, giminaičiai.

Atsižvelgiant į bylos pobūdį, nepilnamečių vaikų interesus, byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246str., 376str.).

Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašė ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad L. G. gimė 2005 06 16, G. G. gimė. (duomenys neskelbtini), jų tėvai P. G. ir V. G. (b.l. 5-6), ieškovei byloje suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba (b.l .13), VSDF duomenimis P. G. darbo pajamų neturi (b.l. 14), iki trečio vaiko gimimo ieškovė dirbo pagal verslo liudijimą (b.l. 7-9).

Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Iš ieškovės paaiškinimų nustatyta, kad nepilnamečiai L. G. ir G. G. jau ketveri metai gyvena prižiūrimi ir išlaikomi motinos V. G., jų tėvo P. G. gyvenamoji vieta nežinoma. Atsižvelgiant į tai vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove V. G.(Lietuvos Respublikos CK 3.168str., 3.174str.). Bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su jų motina, kenktų vaiko interesams, nėra, VTAS skyriaus atstovė dėl to neprieštarauja.

Dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo.

Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iš tėvų gyvena nepilnamečiai vaikai, jų išlaikymu turi rūpintis abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko išlaikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaikų amžių, poreikius, pagal vaikų ir jų tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrą pragyvenimo lygį šalyje, ekonominę situaciją, nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksą, 100,00 Eur vieno iš tėvų mokama suma vienam vaikui per mėnesį yra optimaliai reikalinga tokio amžiaus vaikams, įskaitant būsto išlaikymą, maistą, sveikatos priežiūrą, rūbus, avalynę, higienos priemones, mokymosi priemones, vaikų lavinimą ir pan.

Ieškovės prašoma priteisti išlaikymo forma periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, atitinka nepilnamečių vaikų interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrą, atsižvelgiant į tai, kad išlaikymas skirtas vaikų kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į šalių turtinę (byloje nėra duomenų apie šalims priklausantį nekilnojamąjį turtą ar pinigines santaupas), šeimyninę padėtį (ieškovė turi tris vaikus, o apie atsakovo kitus išlaikytinius duomenų nėra) ir jų galimybes teikti tokį išlaikymą (duomenų, kad atsakovas negalėtų teikti išlaikymo nėra). .

Išlaikymas L. G. ir G. G. priteistinas išlaikymas po 100,00 Eur kas mėnesį nuo 2015 05 19 tai yra nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (Lietuvos Respublikos CK 3.200str.).

Iš atsakovo taip pat priteistina išlaikymo skola už trejų metų laikotarpį iki ieškinio pateikimo teismui, tai yra nuo 2012 05 19 iki 2015 05 18, kiekvienam vaikui po 1 800,00 Eur. Iš ieškovės paaiškinimų nustatyta, kad atsakovas išlaikymo vaikams neteikia jau ketveri metai.

Ieškovė skirtina nepilnamečiams vaikams mokamų piniginių išmokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.).Ieškovei išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).

Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad teismo sprendimas dėl vaikų išlaikymo priteisimo neturi res judicata galios, todėl pasikeitus aplinkybėms, augant vaikams, jų poreikiams, ar iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ir kt., galimas pakartotinis ieškinys dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.). Taip pat gali būti keičiama vaikų gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos CK 3.169str. 3d.),nustatyta bendravimo su vaikais tvarka tuo atveju, jei paaiškėtų atsakovo gyvenamoji vieta, ir tarp šalių kiltų ginčas dėl bendravimo su vaikais (Lietuvos Respublikos CK 3.175str.).

Ieškovė šioje byloje iš dalies buvo atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 2p., 14p.), jai buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba.

Iš atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 1d.), skaičiuojant ieškinio sumą pagal Lietuvos Respublikos CPK 85str. 1d. 3p., 80str. 1d. 1p. nuostatas (100,00Eurx2x12mėn.x3proc) 72,00Eur, taip už vieną neturtinio pobūdžio reikalavimą 41,00 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 80str. 1d. 5p.), iš viso 113,00 Eur žyminio mokesčio ir 115,00 Eur teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti (Lietuvos Respublikos CPK 96str.).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Nepilnamečių L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su jų motina V. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą vaikams L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis 100,00 Eur (vieno šimto eurų) dydžio išmokomis, mokamomis kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2015 05 19iki jiems sueis pilnametystė.

Priteisti iš atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo skoląuž laikotarpį nuo 2012 05 19 iki 2015 05 18 vaikams L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, po 1 800,00 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus eurų) kiekvienam.

Nepilnamečiams L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), priteistų piniginių išmokų tvarkytoja paskirti jų motiną V. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 113,00 Eur žyminio mokesčio ir 115,00 Eur teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti, iš viso 228,00 Eur.

Žyminis mokestis (113,00 Eur) turi būti sumokėtas VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimą (115,00 Eur) turi būti sumokėtos VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.