Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K., išnagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1974-11-14, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

n ustato

D. K. 2014-05-20, apie 7.33 val., dirbdamas degalinėje „Statoil“, esančioje (duomenys neskelbtini), degalinės operatoriumi, už 606,69 Lt pardavė P. A. 201,47 l žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, kuris neturėjo savo vardu galiojančio leidimo įsigyti nuo akcizų atleistus degalus (forma FR0803), o pateikė Petrui G. L. priklausantį leidimą su nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų įsigijimo apskaitos lentele, neturėdamas tam įgaliojimo ir tuo D. K. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2003-04-30 įsakymu Nr. V-131 patvirtintų Akcizais apmokestinamų dyzelinių degalų įsigijimo leidimo išdavimo taisyklių 4, 19 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171⁵ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant D. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į D. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, dirba. Atsižvelgiant į D. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teigiamus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad jis išlaiko nepilnametį vaiką, į jo turtinę padėtį (nedidelis darbo užmokestis, nekilnojamojo turto neturi), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali (LR ATPK 30¹str.).

200 l žymėto dyzelinio kuro, patalpinto į 200 l talpos metalinę talpą, saugomo Utenos apskrities VPK, grąžintina Petrui G. L., automobilio priekaba, valst. Nr. EC912, saugoma Utenos apskrities VPK, grąžintina P. A..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

D. K. pagal LR ATPK 171⁵ str. 1 d., remiantis LR ATPK 30¹ str., paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą, kurią per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

200 l žymėto dyzelinio kuro, patalpinto į 200 l talpos metalinę talpą, saugomo Utenos apskrities VPK, grąžinti Petrui G. L., automobilio priekabą, valst. Nr. EC912, saugomą Utenos apskrities VPK, grąžinti P. A..

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.