- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-13
- Bylos Nr.
- PK-932-795/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00077-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Nukentėjusysis
- S. S.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, susipažinusi su nukentėjusiosios S. S. privataus kaltinimo skundu, kuriame O. L. kaltinama nusikalstamos veikos padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nukentėjusiosios S. S. skundas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka O. L. atžvilgiu. Privataus kaltinimo skunde O. L. kaltinama tuo, kad sudavė smūgį ranka S. S. ir tokie O. L. veiksmai atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d. Nukentėjusiosios S. S. skundas nepriimamas ir gražinamas jį padavusiam asmeniui.
Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą palaiko nukentėjusysis ar jo teisėtas atstovas, todėl skundas turi atitikti šiam dokumentui keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje. Skunde turi būti nurodytos nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Šalies argumentai
S. S. pateiktame skunde nurodo aplinkybes, susijusias su nusikaltimu, numatytu LR BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu. Pastarasis straipsnis numato baudžiamąją atsakomybę už fizinio skausmo sukėlimą ar nežymų sveikatos sutrikdymą, tuo tarpu pateiktame skunde išsamių aplinkybių apie šią padarytą nusikalstamą veiką nėra nurodyta. Iš išdėstyto skundo turinio teismui visiškai nėra aiškios įvykio aplinkybės, t.y. nenurodyta įvykio vieta, laikas, kokius padarinius sukėlė nukentėjusiajai O. L. veiksmai bei kitos esminės aplinkybės. Be to, S. S. skunde nėra nurodyti: pačią nukentėjusiąją identifikuojantys duomenys, t.y. asmens kodas ar gimimo metai; nusikalstamos veikos padarymu kaltinamąjį asmenį identifikuojantys duomenys, t.y. gimimo metai, gyvenamoji vieta; liudytojus identifikuojantys duomenys, t.y. vardas, pavardė, gyvenamoji vieta. Skunde akcentuojamas 2013-07-26 Klaipėdos apskrities VPK 1 PK Patrulių rinktinės policijos pareigūnų A. K. ir V. M. pranešimas dėl įvykio, kuris nėra pridėtas prie skundo. Šiuo atveju, iš skundo turinio neaišku kokias aplinkybes minėtas dokumentas turėtų patvirtinti. Pažymėtina, jog teismas negali pagal nukentėjusiojo skundą pradėti asmens baudžiamojo persekiojimo, neturėdamas įstatymo reikalavimus atitinkančio kaltinimo ir jį pagrindžiančių duomenų.
Įstatymas nenumato tokio pobūdžio skundo ar pareiškimo trūkumų šalinimo galimybės, todėl, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pareiškimą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškimą padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
N. S. S. privataus kaltinimo skundo nepriimti ir jį gražinti skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.